Определение от 10 июня 2014 года №2-128/2013

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-128/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Инсар 10 июня 2014 г.
 
    Инсарский районный суд Республики Мордовия
 
    В составе председательствующего судьи Андронова С.В.
 
    при секретаре Сульдинской Т.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кадышкиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Кадышкиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в заявлении что 20 марта 2012 ОАО «Сбербанк России» заключил с Кадышкиной Юлией Михайловной договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путём выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, Информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка России.
 
    Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счёте, путём пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России.
 
    В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Поэтому, Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
 
    По состоянию на 25 февраля 2014 года за ответчиком числилась задолженность в размере 56 949 рублей 34 копейки, в том числе, просроченный основной долг 56 949 рублей 34 копейки.
 
    Просит взыскать с Кадышкиной Юлии Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Открытого акционерного общества «Сбербанк России» № в размере 56 949 рублей 34 копеек, в том числе, просроченный основной долг 56 949 рублей 34 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 138 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Кадышкиной Ю.М. в связи с тем, что ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены в достаточном для истца размере. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу известны.
 
    В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Кадышкина Ю.М., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.
 
    Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    В данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявление истца об отказе от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от заявленных требований производство по делу прекращается.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из его заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
    Принять отказ истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Кадышкиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Кадышкиной Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий С.В.Андронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать