Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-128/14
Дело № 2-128/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре М.В.Михалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяевой Л.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №19 «Солнышко», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л :
Федяева Л.А. (истец) обратилась в суд с названными требованиями к ответчику муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 «Солнышко» (далее - МДОУ «Солнышко»), мотивируя их тем, что она, являясь ..., хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. ездила в отпуск и затратила на проезд к месту отдыха и обратно ... рублей, что подтверждается проездными билетами. Ответчик - МДОУ «Солнышко» до настоящего времени не оплатил указанные истцом расходы. Просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму в указанном размере.
Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Прионежского муниципального района.
В процессе рассмотрения иска истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с надлежащего ответчика денежную сумму в размере ... руб.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика - МДОУ «Солнышко» в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.
Представитель администрации Прионежского муниципального района в судебное заседание не явился, согласно отзыву, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса по существу оставили на усмотрение суда.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец с хх.хх.хх г. на основании трудового договора работает ... МДОУ «Солнышко», которое финансируется за счет средств бюджета Прионежского муниципального района. Работодателем Федяевой Л.А. согласно трудовому договору от хх.хх.хх г. является администрация Прионежского муниципального района.
В период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжала на отдых в ...; стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно составила ... руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями проездных документов, справкой по тарифу перелета (л.д.№).
В период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец выезжала на отдых в ...; стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно составила ... руб., что также подтверждается копиями проездных документов (л.д.№).
По результатам рассмотрения обращения истца по вопросу оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работодателем выплата не произведена, что подтверждается справкой, согласно которой Федяевой Л.А. по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере ... руб. не выплачена (л.д. №).
В соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона № 4520-1 от 19 февраля 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 постановления администрации Прионежского муниципального района № 3675 от 30 декабря 2009 года «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в бюджетных организациях Прионежского муниципального района и членов их семей» работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджета Прионежского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.
В соответствии с п. 10 названных Правил, в случае поездки за пределы Российской федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы РФ аэропорту, работником организации предоставляется справка авиакомпании или распечатка стоимости перелета на дату вылета по территории РФ. Оплата производится по наименьшей стоимости. Пунктом 6 этих же Правил определено, что компенсация расходов производится на основании справки, выданной работнику соответствующей транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом.
В действующей редакции этот нормативный правовой акт предусматривает компенсацию таких расходов в размере фактически понесенных на основании справки о стоимости перевозки по территории РФ, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданной транспортной организацией.
Справка по тарифу перелета авиакомпанией эконом.классом по маршруту ... в даты поездки истца в отпуск Федяевой Л.А. представлена (л.д. №).
Из представленных истцом копий проездных документов, авансового отчета от хх.хх.хх г. следует, что истица приобретала проездные билеты по маршруту ..., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на общую сумму ... руб. (л.д.№).
Из представленных истцом копий проездных документов, следует, что истица приобретала проездные билеты по маршруту ..., в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на общую сумму ... руб. (л.д.№).
Авансовый отчет от хх.хх.хх г. оставлен истицей на сумме ... руб. (л.д.№)
Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, имеющимися в материалах гражданского дела.
Обстоятельства того, что истица воспользовалась правом на оплату своего проезда раз в два года, подтверждаются справкой ответчика (л.д.№).
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных и признанных ответчиком требований к администрации Прионежского муниципального района РК, требования к МДОУ «Солнышко», удовлетворению не подлежат, т.к. оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится за счет средств работодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федяевой Л.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 «Солнышко», администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия в пользу Федяевой Л.А. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в размере ... рублей.
В удовлетворении требований истца к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 «Солнышко» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца с дня составления решения суда.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение суда составлено 17.02.2014 г.
