Определение от 24 февраля 2014 года №2-128/14

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-128/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

: Дело № 2-128/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 февраля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк » к Василова Л. У. и Гайнуллин Р.У. и Миннуллина Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л :
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в райсуд с заявлением к Василова Л. У. и Гайнуллин Р.У. и Миннуллина Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указанного в заявлении.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Россельххозбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением исковых требований в полном объеме. Однако, просят возвратить госпошлину солидарно с ответчиков в размере 8079 рублей 89 копеек.
 
    В судебное заседание Василова Л. У., Гайнуллин Р.У. и Миннуллина Л.Р. не явились, извещены надлежащим образом, и суд находит рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заявление ОАО «Россельхозбанк» об отказе от заявленных требований, полагает возможным принять отказ заявителя и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 73 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    ОАО «Россельхозбанк» заявлен отказ от требований в полном объеме в связи с добровольным выполнением ответчиком всего объема требований.
 
    Отказ ОАО «Россельхозбанк» ( в связи с добровольным исполнением указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В этой связи суд, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч. 1 и ст. 173 ч. 2 и 3 ГПК РФ принимает отказ ОАО «Россельхозбанк» от заявленных требований и принимает решение о прекращении производства по делу.
 
    Однако судебные расходы должны быть возвращены солидарно в размере 8079,89 рублей.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Принять отказ заявителя – ОАО «Россельхозбанк» от заявленных требований.
 
    Дело по заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Василова Л. У., Гайнуллин Р.У. и Миннуллина Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу согласно с положениями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить государственную пошлину с Василова Л. У., Гайнуллин Р.У. и Миннуллина Л.Р. солидарно в размере 8079 рублей 89 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
И.о. судьи : подпись :
 
    : и.о. судьи : Ф.А. Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать