Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-128/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14марта 2014года п. Бреды
Брединский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Сысуевой С.В.
При секретаре Спиридоновой Л.Д.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ВУЗ-Банк к Саврасовой М.В. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ВУЗ-Банк обратился в суд с иском к Саврасовой М.В. о взыскании
задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате
госпошлины в сумме <данные изъяты> в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Саврасовой М.В. был заключен договор кредита № по которому ответчик получила в долг <данные изъяты>. Ответчиком обязательства не исполняются.
Стороны, извещенные надлежащим образом в суд не явились.
Ответчиком Саврасовой М.Н. в своем ходатайстве заявлено о направлении гражданского дела по подсудности по месту её фактического жительства и регистрации в <адрес>, поскольку на территории <адрес> она не проживает, имеет регистрацию и постоянно проживает в <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и передать настоящее дела на рассмотрение по подсудности в <адрес>, по следующим основаниям:
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому
гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,
к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской
Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской
Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №
5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места
пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является
жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома
(общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких
престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое
помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве
собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях,
предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту
пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для
реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими
обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В целях реализации данного закона Постановлением Правительства РФ от 17 июля
1995 года №713 были утверждены правила регистрации и снятия граждан РФ с
регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах
Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.
Пунктом 9 предусмотрено, что граждане, прибывшие для временного проживания в
жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней,
обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным
за регистрацию (для регистрации по месту пребывания). Аналогично, в соответствии с п.
16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня
прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за
регистрацию (для регистрации по месту жительства).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2
февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21
Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета
по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,
утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством
регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного
волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация
отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно копии паспорта, адресной справки УФМС России по Челябинской области, Саврасова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> Сведений о постоянном проживании ответчика на территории <адрес> в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах заявленный иск не подлежит рассмотрению Брединским районным судом Челябинской области.
В силу части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в
частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было
принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело было принято к производству Брединского районного
суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в <адрес>, исходя
из общих правил территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-128/14 по иску ООО «ВУЗ-Банк» к Саврасовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, на рассмотрение по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15
дней через Брединский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Сысуева С.В.
