Решение от 29 апреля 2013 года №2-128/13

    Дело № 2-128/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской федерации
 
    29 апреля 2013 года                                 с. Борогонцы
 
        Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Попов С.М. с участием представителя истца Березкина А.Н., ответчика Вешниковой С.П.,
 
         при секретаре Копыриной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СХППК «Усть-Алдан» к Вешниковой Саргыланы Павловны о взыскании задолженности в сумме 488 209,03 руб. и взыскании уплаченной государственной пошлины
 
у с т а н о в и л:
 
    Вешникова С.П. в период работы главным бухгалтером в сельскохозяйственном перерабатывающем потребительском кооперативе (СХППК) «Усть-Алдан» 20 июля 2009 года получила 331 475 руб. с кассы СХППК, для долевого участия в строительстве жилого дома с условием погашения за счет заработной платы.
 
    В период с 31 августа 2009 года по 31 декабря 2010 года Вешникова С.П. погасила задолженность в сумме 153 000 руб.
 
    После ее увольнения 13 апреля 2012 года она подала заявление о взаиморасчете за счет недополученной заработной платы.
 
    В данное время задолженность Вешниковой С.П. перед СХППК по полученной сумме составляет 144 830,23 руб.
 
    Так же она не отчиталась за денежные средства, полученные из кассы СХПК «Усть-Алдан» 04, 05 и 16. августа 2010 г. всего в сумме 343 378 руб.80 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Березкин А.Н. уменьшил исковые требования, просит взыскать 144 839,23 руб. и уплаченную государственную пошлину.
 
    Ответчик Вешникова С.П. иск не отрицает, признает факт получения денег на строительство жилья с условием погашения за счет заработной платы.
 
    Вместе с тем, не согласна с суммой, предъявленного иска, просит уменьшить иск до 44 830, 23 руб. в обосновании своих требований пояснила:
 
    В марте 2011 года между исполнительным директором СХПППК «Усть-Алдан» Ивановым Н.П. была достигнута устная договоренность о том, что она предоставит свое жилье работнику СХПП Федоровой М.Н., за арендную плату, которая фактически проживала в ее доме с апреля по октябрь 2011 года и с июня месяца по август 2012 г. также как бухгалтерия не оплатила больничный, по поводу её амбулаторного лечения в период с 11 по 22 января 2011 г. с 21 января по 01 февраля 2011 г. и с 02 по 14 марта 2011 г.
 
    Суд, выслушав стороны и, изучив материалы дела, считает иск в размере 44 830,23 руб. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Вешникова С.П. приказом №1-14 от 01.04.2008 года принята на должность главного бухгалтера СХППК «Усть-Алдан» и с ней был заключен договор о полной индивидуальной ответственности с руководителем предприятия.
 
    Согласно расходного кассового ордера №1035 от 20.07.2009 года Вешникова С.П. из кассы СХППК получила 331 475. на долевое участие в строительстве индивидуального жилого дома.
 
    В счет погашения полученного займа с карточки №58 Вешниковой С.П. удержано 152 000 рублей и по взаимозачету 33 644,77 руб.
 
    Тем самым, задолженность за долевое участие в строительстве жилого дома составляет 144 830,23 руб.
 
    Требование ответчика Вешниковой С.П.в порядке взаимозачета снизить иск за счет арендной платы жилья не может быть удовлетворено, т.к. между сторонами, с одной стороны которого является юридическое лицо, нет письменного договора о предоставлении жилья в аренду, так же нет и документы, подтверждающие, что предоставленная квартира принадлежит Вешниковой С.П. на праве собственности.
 
    Ссылка Вешниковой С.П. на письменное заявление, согласованное с главным бухгалтером о том, что остаток составляет 116 830,23 руб. без подписи первого лица, не может быть признан, как юридически значимый документ.
 
    Эти требования, так и требования об оплате по больничному листу могут быть рассмотрены в другом судебном порядке если между сторонами не будет достигнуто досудебное соглашение.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ возмещение судебных расходов подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.264 и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
        Иск удовлетворить, взыскать с Вешниковой Саргыланы Павловны 144 830, 23 руб.(сто сорок четыре тыс. восемьсот тридцать руб. 23 коп.), а также оплаченную государственную пошлину в размере 4 096, 60 руб. в пользу СХППК «Усть-Алдан».
 
         Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
            Судья:                          С.М. Попов