Решение от 19 июня 2013 года №2-128/13

    Дело №2-128/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Грайворон 19 июня 2013 года
 
    Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,
 
    при секретаре Савельевой В.В.,
 
    с участием:
 
    истцов Гаврилова В.А. и Гавриловой О.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Буковцова А. И. (в дальнейшем представитель ответчика),
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Гаврилова В.А., Гавриловой О.А. к Ейст А.В. и Ейст Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гаврилов В.А. и Гаврилова О.А. являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    По указанному адресу зарегистрированы Ейст А.В. и Ейст Е.Н.
 
    Ответчики по месту регистрации не проживают с мая 2005 года, их личных вещей в доме нет, место жительства ответчиков не известно.
 
    Членами семьи истцов ответчики не являются, в договорных отношениях с ними не находятся, иных правовых оснований для пользования жилым помещением не имеют.
 
    Дело инициировано иском Гаврилова В.А. и Гавриловой О.А. Они просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истцы поддержали требования в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не прибыли, по месту регистрации не проживают, их место нахождения неизвестно, поэтому суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства, интересы ответчиков в суде представлял адвокат Буковцов А. И., который иск не признал.
 
    Представитель Межрайонного отдела Федеральной миграционной службы России по Белгородской области Клоков В.В. в суд не прибыл, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования Гаврилова В.А. и Гавриловой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики зарегистрированы в доме истцов, членами их семьи не являются, по месту регистрации не проживают, что является основанием для признания Ейст А.В. и Ейст Е.Н. утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Из имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаврилов В.А. и Гаврилова О.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 9-10).
 
    В справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией городского поселения «город Грайворон» муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области, указано, что ответчики Ейст А.В. И Ейст Е.Н. зарегистрированы по адресу <адрес>, но по месту регистрации не проживают (л. д. 8).
 
    Свидетели И.Г.Я. и К.З.Д. в судебном заседании подтвердили, что ответчики в доме Гаврилова В.А. и Гавриловой О.А. не проживают, вещей не имеют.
 
    Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, невызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
 
    Представителем ответчиков не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    Таким образом, предоставление жилого помещения осуществляется только для использования в соответствии с его назначением - для проживания граждан.
 
    Местом жительства согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан регистрироваться по месту жительства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики своих вещей в доме истцов не имеют, по месту регистрации не проживают и их место жительства неизвестно, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчиков на реализацию своего права пользования спорным жилым помещением доказательствами не подтверждено, поэтому они утратили право на проживание в нем и должны быть сняты с регистрационного учета.
 
    В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( п/п. «е»).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гаврилова В.А., Гавриловой О.А. к Ейст А.В. и Ейст Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признать обоснованными.
 
    Признать Ейст А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ейст Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Ейст А.В. и Ейст Е.Н. с регистрационного учета в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья