Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 2-1281/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 2-1281/2018
16 августа 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Полякову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 548818,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8688,18 рублей, мотивируя требования следующим.
22.04.2013 ОАО "ТрансКредитБанк" и Поялков Р.И. заключили кредитный договор N ФА900/13-0613ПЖ/Д000, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 948000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитов 19 % в год, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 23 числа каждого месяца. Кредитный договор был заключен путем присоединения заемщика к Общим условиям потребительского кредитования ОАО "ТрансКредитБанк" и подписания заемщиком заявления-анкеты на получение потребительского кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме. Заемщик не погашает кредит в установленные сроки. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные договором, о чем направил соответствующее требование ответчику. В соответствии с п. 9.2 Общих условий потребительского кредитования ОАО "ТрансКредитБанк", в сулчае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. Таким образом согласно расчета банка по состоянию на 19.03.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 560733,04 рублей из которых, 412578,56 руб. сумма основного долга, 81152,07 плановые проценты за пользование кредитом, 53763,67 руб. задолженность по процентам по основному долгу, 2935,08 руб. пени по просроченным процентам, 10303,66 руб. проценты по просроченному долгу.
Банк, как взыскатель, посчитал возможным в добровольном порядке снизить сумму взыскиваемых пени до 10% от суммы начисленных пени, а именно 293,50 руб. пени по просроченным процентам и 1030,36 пени по просроченной долгу.
Кроме того, в исковом заявления указано, что на основании решения Общего собрания акционеров ОАО "ТранКредитБанк" от 28.06.2013, а также решения единственного акционера ВТБ 24 (ЗАО) от 26.08.2013. Банк ВТБ 24 (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО "ТрансКредитБанк". Согласно Уставу ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО "ТрансКредитБанк" по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно решения внеочередного общего собрания акционеров от 12.09.2014, наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Согласно Уставу Банка ВТБ (ПАО) банк является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Начиная с 01.01.2018 Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемниколм ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Поялкова Р.И. задолженность по кредитному договору N ФА900/13-0613ПЖ/Д000 от 22.04.2013 в сумме 548818,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8688,18 руб. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество).
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.
В исковом заявлении представитель истца Михальченко Л.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, одновременно указав о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, исковые требования поддержала в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 22.04.2013 между ОАО "ТрансКредитБанк" и Поляковым Р.И. заключен кредитный договор N ФА900/13-06113ПЖ/Д000, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 948000 рублей на 60 месяцев до 23.04.2018 с уплатой 19% в год (л.д. 12-13).
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Поляковым Р.И. ежемесячно до 23 числа календарного текущего месяца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссию на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Поляковым Р.И. не соблюдено, указанное обстоятельство последним не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.03.2018 с учетом добровольного снижения суммы начисленной пени составляет 548818,16 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 412578,56 рублей, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом 81152,07 рублей, задолженность по процентам по ОД 53763,67 рублей, задолженность пени по просроченным процентам 293,50 рублей и задолженность по пени по просроченному долгу 1030,36 рублей, сниженная банком в одностороннем порядке.
Указанный расчет Поляковым Р.И. не оспарен.
Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 548818 руб. 16 коп. (412578,56+81152,07+53763,67+293,50+1030,36).
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8688,18 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Полякова Р.И. задолженность по кредитному договору в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере 548818 рублей 16 копеек, а также судебные расходы в размере 8688,18 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
