Решение от 23 июня 2014 года №2-1281/2014

    Дело № 2-1281/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 23 июня 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Елены Геннадьевны к администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока принятия наследства,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока принятия наследства.
 
        В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество. Истец является наследником по завещанию. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное замещающей временно отсутствующего нотариуса <адрес> ФИО4, № <адрес>, ФИО1 завещала дочери земельный участок под № <адрес> <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в виду уверенности в том, что имущество само по себе уже принадлежит ей по завещанию. Однако после смерти матери истец продолжала ежегодно пользоваться земельным участком с кадастровым номером <адрес>, обрабатывала его, собирала урожай, следила за его состоянием, вносила необходимые платежи.
 
        Истец просит восстановить срок для принятия наследства по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № под № <адрес>.
 
        В судебное заседание истец Григорьева Е.Г. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Поповой Я.А.
 
        В судебном заседании представитель истца Попова Я.А. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
 
        В судебное заседание представитель ответчика Чернышева У.О., не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Григорьевой Елены Геннадьевны к администрации ГО Среднеуральск о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Григорьевой Елене Геннадьевне срок для принятия наследства по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № под № в СНТ № <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова