Решение от 08 апреля 2014 года №2-1281/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1281/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1281/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    город Челябинск
 
08 апреля 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Шмендрук М.С., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хасановой Г. к Хасанову Р. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хасанова Г., являясь сособственником квартиры по адресу <адрес>, просит выселить из неё бывшего мужа Хасанова Р.Х.
 
    В обоснование требований указала, что является сособственником совместно с ФИО1, ФИО2, жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора № безвозмездной передачи в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирован бывший муж Хасанов Р.Х., который с 2000 года в квартире не проживает, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не производит (л.д.5-6).
 
    Истец Хасанова Г., третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Ответчик Хасанов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление и сделать соответствующую подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Помощник прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Никитина Н.В. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиком.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком Хасановым Р.Х. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком Хасановым Р.Х.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Хасановой Г. к Хасанову Р. Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
 
    Признать Хасанова Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
 
    Выселить Хасанова Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры по адресу <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать