Определение от 10 июля 2014 года №2-1281/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Подлинник Дело № 2-1281/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
 
    при секретаре Сирусиной Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в интересах Российской Федерации, к потребительскому кооперативу «База отдыха Ветеранов Труда» об обеспечении пожарной безопасности лесного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ПК «База отдыха Ветеранов труда» и просит обязать ответчика незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в <адрес>
 
    обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: установку урн - <данные изъяты>., противопожарных щитов -<данные изъяты>., емкостей с водой – <данные изъяты> создание минерализованных полос протяженностью <данные изъяты>.;
 
    доукомплектовать средства пожаротушения: ведра и иные емкости для воды до <данные изъяты> лопаты – <данные изъяты> топоры – <данные изъяты> электромегафоны – <данные изъяты>
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора О.В.Мельник представила заявление прокурора об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком перечисленных нарушений.
 
    Представитель ответчика - ПК «База отдыха Ветеранов труда», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился, в отзыве указывают на устранение ответчиком перечисленных недостатков, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Казанского межрайонного природоохранного прокурора отказ от заявления, поданного в интересах Российской Федерации, к потребительскому кооперативу «База отдыха Ветеранов Труда» об обеспечении пожарной безопасности лесного участка, и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
 
Судья Шигапова Д.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать