Решение от 19 апреля 2013 года №2-1281/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1281/2013
Тип документа: Решения

Дело №2-1281\2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 апреля 2013 года г. Орехово-Зуево
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Жабину Григорию Григорьевичу и Жабиной Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и ответчиком Жабиным Г.Г. был заключен кредитный договор на потребительские цели № в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых. По условиям договора ответчик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты. Однако, заемщик своевременно кредит не погашает. Согласно п.5.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательство по возврату основного долга ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20 процентов годовых. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита был заключен договор поручительства с ответчицей Жабиной Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» уступил права по данному кредитному договору истцу. На момент подачи заявления сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> руб..
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Жабин Г.Г. и Жабина Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчики могут иск признать. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору Жабиным Григорием Григорьевичем и Жабиной Екатериной Вячеславовной.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Жабина Григория Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жабиной Екатерины Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.
 
    Судья: И.Н. Щипанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать