Определение от 15 мая 2013 года №2-1281/2013

    Дело № 2-1281/2013            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года                  г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Боброва И.А., с участием:
 
    помощника прокурора Биробиджанского района Ворона П.Е.,
 
    представителя заинтересованного лица Хливенко О.Л.
 
    при секретаре Михайловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Биробиджанского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной в районе Дома культуры с. Птичник Биробиджанского района ЕАО по ул. Переселенческая, 8А, и о возложении на заинтересованное лицо обязанность ликвидировать указанную свалку путем очистки территории в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района Ворона П.Е. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что на момент рассмотрения дела заинтересованным лицом указанная в заявлении несанкционированная свалка бытовых отходов ликвидирована.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области Хливенко О.Л. действующий на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что отходы потребления убраны.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Биробиджанского района, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ прокурора от заявления, так как считает, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора города Биробиджана от заявления.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Птичнинское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, прекратить в связи с отказом от заявления.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья                   И.А. Боброва