Определение от 22 августа 2014 года №2-1281/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1281/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1281/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        22 августа 2014 года                                 город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Ивахненко Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1 676 727 руб. 73 коп., из которых 226 521 руб. 46 коп. – основная ссудная задолженность, 154 544 руб. 63 коп. – просроченная ссудная задолженность, 218 211 руб. 24 коп. – начисленные проценты, 617 778 руб. 59 коп. – неустойка на просроченную сумму займа, 240 997 руб. 40 коп. – неустойка на просроченные проценты, 740 руб. 50 коп. – дебиторская задолженность. В случае удовлетворения заявленных исковых требований банк также просит суд взыскать в его пользу с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 16 583 руб. 64 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивахненко Е.Л. был заключен договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставление кредита осуществлялось одной суммой после получения кредитором письменного заявления от заемщика с указанием даты предоставления кредита. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом в пределах кредитного лимита составляет 20,9 % годовых, за превышение расходного лимита 72 % годовых. Начисление процентов осуществляется кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и в соответствии с договором предоставил заемщику кредитный лимит на общую сумму в размере 600 000 руб. Ответчиком были осуществлено снятие денежных средств на сумму 599 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчица нарушила график возврата кредита, поскольку платежи в счет погашения долга своевременно и в полном объеме не поступали, до настоящего времени кредит не погашен. Последний платеж по основному долгу и процентам поступил ДД.ММ.ГГГГ года. Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, банк в соответствии с п. 2 заявления-анкеты на предоставление кредита воспользовался своим правом на истребование всей суммы кредита и начисленных процентов в судебном порядке, обратившись с настоящим иском.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее неявка представителя истца в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчица для участия в судебном заседании также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Неявка ответчицы также имела место в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ввиду повторной неявки сторон для участия в судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего иска без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» к Ивахненко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Ивахненко Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья            подпись              К.В. Алексеева
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья
 
    Секретарь
 
    Дата
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать