Решение от 16 апреля 2014 года №2-1280/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1280/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    Краснодарский край г-к Анапа     16 апреля 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда     Ковальчук П.М.
 
    с участием: помощника прокурора
 
    Анапской межрайонной прокуратуры          Агишевой Ю.П.
 
    госпитализируемого Малукало Е.С.
 
    при секретаре Колесниченко С.Н.
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анапского межрайонного прокурора о принудительной госпитализации больного туберкулезом Малукало Е.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации в стационар для лечения больного туберкулезом Малукало Е.С. в Новомышастовскую туберкулезную больницу для прохождения лечения от туберкулеза до полного излечения. Заявление мотивировано тем, что Малукало Е.С., 28.06.1991 года рождения, состоит на учете в противотуберкулезном кабинете городской поликлиники МБУЗ «Городская больница управления здравоохранения администрации МО г-к Анапа» с диагнозом: туберкулез левого оперированного легкого, МВТ (+), МЛУII «Б» ГДУ. Неоднократно предупрежден о необходимости госпитализации и лечения. Посещался на дому сотрудниками противотуберкулезного кабинета, где с ним проводились беседы разъяснительного характера, однако, реакция на их посещение резко отрицательная, агрессивная, от обследования отказывается, при этом, злоупотребляет спиртными напитками. Уклоняясь от прохождения лечения, Малукало Е.С. нарушает требования действующего законодательства, обязывающие граждан не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья.
 
    В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора Агишева Ю.П. заявление поддержала, просила его удовлетворить. При этом пояснила, что уклоняясь от прохождения лечения, Малукало Е.С. нарушает требования действующего законодательства, обязывающие граждан не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья.
 
    Заведующая противотуберкулезным кабинетом МБУЗ «Городская больница управления здравоохранения администрации МО г-к Анапа» Семичева С.Н. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
 
    Малукало Е.С. в судебном заседании не возражал о его помещении в туберкулезную больницу.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из того, что Малукало Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в противотуберкулезном кабинете городской поликлиники МБУЗ «Городская больница управления здравоохранения администрации МО г-к Анапа» с диагнозом: туберкулез левого оперированного легкого, МВТ (+), МЛУII «Б» ГДУ.
 
    Неоднократно предупрежден о необходимости госпитализации и лечения. Посещался на дому сотрудниками противотуберкулезного кабинета, где с ним проводились беседы разъяснительного характера, однако, реакция на их посещение резко отрицательная, агрессивная, от обследования отказывается, при этом, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Согласно п. 3 Порядка диспансерного наблюдения за больным туберкулезом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» диспансерному наблюдению подлежат больные активной формой туберкулеза (в течение первых 3 лет после излечения), больные с неуточненной формой активности туберкулезного процесса.
 
    Согласно п. 6 указанного выше Порядка диспансерное наблюдение за больным туберкулезом осуществляется независимо от согласия больного или его законного представителя на этапах амбулаторного, стационарного и санаторного лечения в целях обеспечения эффективности профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращении принимается комиссией врачей, назначенной медицинской противотуберкулезной организацией, оформляется в медицинских документах, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
    Уклоняясь от прохождения лечения, Малукало Е.С. нарушает требования действующего законодательства, обязывающие граждан не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья.
 
    Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принудительно госпитализировать Малукало Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г-к Анапа, <адрес> для прохождения лечения в Новомышастовской туберкулезной больнице до полного излечения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий      П.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать