Решение от 10 июля 2014 года №2-1280/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1280/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Подлинник Дело № 2-1280/2014    
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.Ф.Шигаповой,
 
    при секретаре Р.Р.Сирусиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации к Дачному некоммерческому товариществу «Липки» (далее – ДНТ «Липки») об обеспечении пожарной безопасности лесного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
        Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации к ДНТ «Липки» и просит обязать ответчика незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в квартале <адрес>
 
    обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: установку урн – <данные изъяты> противопожарных аншлагов – <данные изъяты> противопожарных щитов – <данные изъяты>., емкостей с водой – <данные изъяты>., приобретение пожарного рука, регулярный сбор мусора, сухих сучьев и ветвей, создание минерализованных полос протяженностью <данные изъяты> уход за минерализованными полосами протяженность <данные изъяты>;
 
    доукомплектовать средства пожаротушения: мотопомпа пожарная – <данные изъяты> бензопилы – <данные изъяты>., ведра и иные емкости для воды объемом до <данные изъяты>., лопаты – <данные изъяты> пилы поперечные – <данные изъяты> топоры – <данные изъяты> электромегафоны – <данные изъяты>., аптечки первой медицинской помощи – <данные изъяты> индивидуальные перевязочные пакеты – <данные изъяты>
 
    В обоснование требований указано следующее.
 
    Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой при проверке соблюдения лесного законодательства ДНТ «Липки» были выявлены нарушения лесного законодательства, правил пожарной безопасности и противопожарного обустройства лесов, предусмотренного проектом освоения лесов, при использовании арендованного лесного участка, расположенного в <адрес>.
 
    В силу статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
 
    Согласно частям 2 и 3 статьи 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № в целях предупреждения лесных пожаров в лесах на лесных участках, предоставленных аренду, арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов осуществляется противопожарное обустройство лесов.
 
    Согласно части 2 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе, устройство противопожарных минерализованных полос, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, иные определенные Правительством Российской Федерации меры.
 
    В соответствии с подпунктом «в» пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
 
    Нормы наличия средств пожаротушения при использовании лесов для осуществления рекреационной деятельности определены в приказе Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов».
 
    Однако, как установлено проверкой прокуратуры, в нарушении вышеперечисленных требований, ДНТ «Липки»» не обеспечило предусмотренное проектом освоения лесов выполнение противопожарного обустройства лесов и комплектацию средствами пожаротушения.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора О.В.Мельник поддержала требования по тем же основаниям.
 
        Представитель ДНТ «Липки» С.Ш.Башарова заявленные требования признала в полном объеме, указав, что обязуется устранить нарушения.
 
    Представитель третьего лица – Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился, в отзыве указывают на согласие с требованиями прокурора, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В данном случае суд считает возможным принять признание ответчиком требований прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявления ответчику разъяснены.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования прокурора основаны на законе, подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации удовлетворить.
 
    Обязать Дачное некоммерческое товарищество «Липки» незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в <адрес>
 
    обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: установку урн – <данные изъяты> противопожарных аншлагов – <данные изъяты>., противопожарных щитов – <данные изъяты> емкостей с водой – <данные изъяты>., приобретение пожарного рука, регулярный сбор мусора, сухих сучьев и ветвей, создание минерализованных полос протяженностью <данные изъяты> уход за минерализованными полосами протяженность 0,2 км;
 
    доукомплектовать средства пожаротушения: мотопомпа пожарная – <данные изъяты>., бензопилы – <данные изъяты>., ведра и иные емкости для воды объемом до <данные изъяты> лопаты – <данные изъяты>., пилы поперечные <данные изъяты> топоры – <данные изъяты>., электромегафоны – <данные изъяты>., аптечки первой медицинской помощи <данные изъяты>., индивидуальные перевязочные пакеты <данные изъяты>
 
    Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Липки» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Шигапова Д.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать