Определение от 20 июня 2014 года №2-1280/2014

    Дело № 2-1280/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладких Н.В.,
 
    при секретаре Городиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ответчику Кузнецову Д.А., о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика расходов на обучение в размере 25110 руб. 81 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 953 руб.32 коп., указав в обоснование своих требований, что Кузнецов Д.А. работал с 02.07.2012г. <данные изъяты> в ОАО «РЖД». В период его работы с ним был заключен ученический договор от 18.04.2013г. № 19. Согласно п.1.1. договора ОАО «РЖД» обязалось провести подготовку работника по профессии монтера пути 2 разряда с присвоением квалификации по результатам квалификационных экзаменов, а Кузнецов Д.А. обязался пройти курс обучения и проработать по его окончании в ОАО «РЖД» не менее двух лет (п.1.3 договора). С 21.04.2013г. по 17.05.2013г. Кузнецов Д.А. находился в командировке с целью прохождения курсов подготовки монтеров пути в Колледже железнодорожного транспорта ФГОБУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения». По окончании обучения Кузнецов Д.А. приступил к работе в ОАО «РЖД». 24.10.2013г. Кузнецов Д.А. уволен из организации железнодорожного транспорта по инициативе работника (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ). В соответствие со ст.ст. 249, 238 ТК РФ ответчик должен возместить работодателю затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
 
    В судебное заседание истец представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой сообщил о том, что сумма расходов им полностью погашена.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц, от иска истца отказался добровольно, без какого-либо принуждения.
 
    В судебное заседание представлена квитанция об оплате ответчиком Кузнецовым Д.А. денежной суммы в размере 26064 руб.13 коп., перечисленной в адрес ОАО «РЖД» 19.06.2014г.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца ОАО «Российские железные дороги» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к ответчику Кузнецову Д.А., о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья Пермского районного суда (подпись)
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Гладких Н.В.