Решение от 21 мая 2013 года №2-1280/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-1280/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-1280/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска
 
    В составе председательствующего судьи Батуровой Е.М.
 
    С участием истицы Ситниковой Г.А.
 
    При секретаре Ширяевой О.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Галины Анатольевны к ответчики о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Ситникова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчики о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный в <адрес> стр.6, бокс №, ссылаясь на то, что 21 августа 2007г. умер ее отец Шуманов А.Ф. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде спорного гаражного бокса. Истица, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано, так как отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный гараж. Спорный гараж был построен Шумановым А.Ф. на выделенном в установленном законом порядке земельном участке, Шуманов А.Ф. являлся членом ГСК « «К-4-38-Химик», выплатил паевые взносы. После смерти отца истица продолжала пользоваться и пользуется до настоящего времени гаражным боксом, то есть фактически приняла наследство. Поскольку право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано Шумановым А.Ф. надлежащим образом, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,0 кв.м., в том числе: площадь гаража- 15,5 кв.м., площадь подвала-4,5 кв.м., кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании истица Ситникова Г.А. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики -представитель ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    З-лицо Шуманова В.Г. в судебном заседании исковые требования Ситниковой Г.А. поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что как супруга умершего Шуманова А.Ф. отказалась от наследства в пользу дочери-истицы по делу.
 
    З-лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГСК «К-4-38 Химик» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии письменным заявлением просило рассмотреть дела в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, 3-лицо, находит требования Ситниковой Г.А. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 218 ч 1, 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этом лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос ха квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно решения исполнительного комитета Кировского районного совета депутатов трудящихся № 146 от 03.03.1971г. в районе ул. Затонской, южнее железнодорожной магистрали выделен земельный участок под строительство типового индивидуального гаража Шуманову А.Ф., проживающему по <адрес> под мотоцикл (л.д. 16). Решением исполнительного комитета Кировского районного Совета депутатов трудящихся от 16.08.1984г. № 276 было утверждено решение общего собрания владельцев гаражей, расположенных по ул. Затонская между железной дорогой и ж.д. веткой, ведущей на цементный завод, о создании кооператива по эксплуатации гаражей « К-4-38 Химик» по <адрес> и закреплен за кооперативом фактически эксплуатируемый земельный участок в районе <адрес> ( л.д. 39). Согласно справке № 6 от 23.03.2013г. Шуманов А.Ф. являлся членом гаражного кооператива «К-4-38-Химик» и им полностью выплачен паевой взнос ( л.д. 18). Согласно выписке из адресного реестра г. Красноярска ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» спорному гаражному боксу присвоен адрес: <адрес>, №, стр. №, бокс № ( л.д.15). В соответствии с техническим паспортом указанный одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным подвалом имеет площадь 20,0 кв.м., в том числе гаража 15,5 кв.м., подвала- 4,5 кв.м. (л.д. 9). Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» владельцем спорного гаражного бокса значится Шуманов А.Ф. на основании решения исполкома Кировского райсовета г. Красноярска № 146 от 03.03.1971г. ( л.д. 8). Согласно экспертному заключению по оценке соответствия объекта требованиям пожарной безопасности от 31.07.2012г., нарушений пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей не выявлено (л.д. 13). В соответствии с экспертным заключением № 4797 от 23 августа 2012г. Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», гаражный бокс № в составе гаражного комплекса на 360 машиномест по адресу: <адрес> строение № соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (л.д.11). Кроме того, из заключения ОАО «Красноярскгражданпроект» от 22 февраля 2008г. следует, что спорный гаражный бокс является капитальным, соответствует эксплуатационным требованиям, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден к его дальнейшей эксплуатации по назначению (л.д. 14). С момента постройки в 1971г. Шуманов А.Ф. пользовался указанным гаражным боксом, занимался его содержанием. 21 августа 2007г. Шуманов А.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Шуманова А.Ф. в наследство вступила его дочь Ситникова ( до брака Шуманова) Г.А., другие наследники в наследство не вступали ( л.д.6). Как пояснила в суде Шуманова В.Г.- супруга умершего Шуманова А.Ф.- она от вступления в наследство отказалась. Право собственности на спорный гараж при жизни Шуманова А.Ф. оформлено не было, истица является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.40). Кроме того, истица фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, так как после смерти отца- Шуманова А.Ф. пользовалась и пользуется гаражным боксом, оплачивает членские взносы, что подтверждается квитанцией ГСК «К-4-38-Химик» ( л.д. 17 ), также приняла другое наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство на долю в квартире.
 
    Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Шуманов А.Ф. приобрел право собственности на спорный гараж, построенный с соблюдением закона, на выделенном ему в 1971г. земельном участке, являлся членом ГСК «К-4-38-Химик», выплатил паевые взносы, но не успел зарегистрировать свое право в связи со смертью, дочь Шуманова А.Ф.- Ситникова Г.А.,являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, суд считает возможным признать за Ситниковой Г.А. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, оставшийся после смерти Шуманова А.Ф., расположенный по адресу: <адрес>, №, стр. №, бокс №.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Признать за Ситниковой Галиной Анатольевной право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Шуманова Анатолия Федоровича, умершего 21 августа 2007года, в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, №, стр. №, бокс №, общей площадью 20,0кв.м., в том числе гаража 15,5 кв.м., подвала- 4,5 кв.м., кадастровый номер№
 
    Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать