Решение от 22 апреля 2013 года №2-128-2013

.
 
    дело № 2-128-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Петропавловка 22 апреля 2013 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Джидинского района РБ в интересах Российской Федерации к Ринчинову М.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Российской Федерации, мотивируя следующим. Приговором Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса РФ. Так, <данные изъяты> точное время следствием не установлено, у Ринчинова М.В., узнавшего о том, что на территории <адрес> реализуется Республиканская программа Дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ на 2011 год по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина и создание дополнительных рабочих мест, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей на себя и 5 рабочих мест, для дальнейшего использования в личных целях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в здании ГКУ «ЦЗН Джидинского района» по адресу: <адрес>, Ринчинов М.В. с этой целью из корыстных побуждений, осознавая, что программа распространяется только на безработных, подал документы для постановки на учет в качестве безработного. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № Ринчинов М.В. признан безработным.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов М.В. прошел экспертную комиссию, на которой принято решение о заключении с ним договора об оказании содействия по самозанятости и по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости с безработными гражданами. В этот же день ГКУ «Центр занятости населения Джидинского района» с Ринчиновым М.В. заключен договор №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на счет Ринчинова М.В. перечислены <данные изъяты> рублей. Впоследствии Ринчинов М.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В сентябре 2011г. у Ринчинова М.В., узнавшего о том, что на территории <адрес> реализуется вышеуказанная программа, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей на имя ФИО1 и на пять рабочих мест, для дальнейшего использования в личных целях.
 
    ФИО1 вступила в предварительный сговор с Ринчиновым М.В., распределив между собой преступные роли, согласно которым Ринчинов М.В. должен подготовить документы и инструктировать ФИО1 для прохождения ею экспертной комиссии, изготовить договор купли-продажи крупно-рогатого скота между ФИО2 и ФИО1, предоставить отчетные документы на имя ФИО1 в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>». ФИО1 - предоставить подготовленные Ринчиновым М.В. документы, зарегистрироваться в качестве безработной, пройти экспертную комиссию, получить денежные средства в рамках указанной программы.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Ринчинов М.В. устно проконсультировал ФИО1, помогал с оформлением документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» документы для постановки на учет в качестве безработной. ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с приказом № признана безработной. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла экспертную комиссию, решением которой ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в лице его директора ФИО3 с ФИО1 заключен договор № об оказании содействия самозанятости и по выделению безвозмездной субсидии на организацию самозанятости с безработными гражданами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Бурятское ОСБ филиала 8601/00179 на лицевой счет №, принадлежащий ФИО1, перечислены <данные изъяты> рублей, предоставленные из федерального бюджета на проведение дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ на 2011 год. Из указанной суммы ФИО1 передала Ринчинову М.В. <данные изъяты> рублей, остальную часть в размере <данные изъяты> рублей потратила по своему усмотрению.
 
    В ноябре 2011г. Ринчинов М.В. изготовил договор купли-продажи крупно-рогатого скота между ФИО4 и ФИО1, в июне - трудовые договоры, приказы о приеме работников на работу от имени ФИО1, которые предоставил в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>».
 
    Постановлением Правительства РБ № 9 от 14.01.2011г. утверждена Программа дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, на 2011г. Согласно разделу № 5 Программы, источниками финансирования мероприятий Программы являются средства федерального бюджета, выделенные в виде субсидий Республике Бурятия на реализацию мероприятий, организуемых вне рамок переданных полномочий в области содействия занятости населения, средства республиканского бюджета. Таким образом, своими неправомерными действиями Ринчинов М.В., являясь участником республиканской программы, причинил ущерб бюджету Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании представитель истца Михалева Т.С. просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.
 
    Ответчик Ринчинов М.В. признал требования иска в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.
 
    В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и ГПК РФ ответчик не освобождается от уплаты госпошлины, с него подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Джидинского района РБ удовлетворить.
 
    Взыскать с Ринчинова В.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Российской Федерации.
 
    Взыскать с Ринчинова В.М. в бюджет муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева