Решение от 13 февраля 2014 года №2-128-14

№2-128-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 февраля 2014г. г. Нерюнгри
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Сбербанк России» к Перелыгину А.М. о досрочному взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. с Перелыгиным А.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    В настоящее время Перелыгин А.М. свои обязательства по кредитному договору не выполнил, на неоднократные предупреждения о необходимости погашении задолженности не реагирует.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами; <данные изъяты>. - неустойка за нарушение исполнения обязательства; <данные изъяты>. - неустойка по просроченным процентам. Поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать долг с ответчика. И, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца - Селищева Е.Н. участия не принимала. Просит ходатайством рассмотреть иск в ее отсутствие.
 
    Перелыгин А.М. с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что он задержал расчет по кредиту на два месяца. В настоящее время кредит погашает.
 
    Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 891 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Перелыгин А.М. заключили кредитный договор № № согласно которому банком была предоставлена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с условием выплаты <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно ст. 3 договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором.
 
    В силу п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Из представленной истцом справки о движении по кредиту следует, что платежи по основному долгу, проценты по договору ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно.
 
    По правилам ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Перелыгина А.М. по основному денежному обязательству составила <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в виде процентов за пользование денежными средствами. Указанный расчет суд признает верным, так как своего расчета либо возражения ответчик не представил.
 
    Ответчиком признана просрочка платежа. При этом довод ответчика о незначительном период просрочки не подтвержден. Как не подтверждено им и соблюдение графика погашения кредита в настоящее время.
 
    Ответчик должен был возвращать суммы восьмое число каждого месяца. Из справки истца следует, что ответчиком внесена очередная сумма ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились. Задержка составила восемь месяцев. Тогда как согласно п. 4.2.3 кредитного договора право банка требовать досрочного расторжения кредитного договора предусмотрено и при однократном неисполнении или ненадлежащем исполнение кредитором обязательств по погашению кредита. В связи с чем, суд удовлетворяет данное требование в полном объеме.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по основному долгу и процентам по нему.
 
    По своему правовому смыслу неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Оценивая доказательства, имеющиеся в деле, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. в качестве неустойки за нарушение выплаты основного долга и <данные изъяты>. в качестве неустойки за нарушение срока выплаты процентов по договору.
 
    При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» подлежит полному удовлетворению.
 
    По правилам ст.ст. 98 - 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы в разумных пределах.
 
    Истец в связи с рассмотрением дела понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Перелыгину А.М. о досрочному взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Перелыгиным А.М., расторгнуть.
 
    Взыскать с Перелыгина А.М. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты>. - неустойку за нарушение срока выплаты основного долга, <данные изъяты>. - неустойку за нарушение срока выплаты процентов по договору, <данные изъяты> - возврат госпошлины.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья