Решение от 30 мая 2014 года №2-1279/2014

Дело № 2-1279/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 мая 2014 года дело по иску Авдониной М.Г. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученной пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о включении Авдониной М.Г. в стаж, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173- ФЗ (далее - Федеральный закон от 17.12.2001) времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 14.02.1992 по 21.09.1994, взыскании недополученной пенсии по старости с __.__.__. В обоснование исковых требований указал, что __.__.__ Авдониной М.Г. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001. Ответчик произвел оценку пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002, взяв к расчету общий трудовой стаж вместо стажа на соответствующих видах работ. Период с 14.02.1992 по 21.09.1994 учтен общими условиями, а необходимо учесть в стаж по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001.
 
    Определением Интинского городского суда № 2-1020/2014 от 11.04.2014 исковые требования о перерасчете с __.__.__ размера трудовой пенсии и взыскании с __.__.__ недополученных сумм пенсии были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-1020/2014 от 11.04.2014 УПФР в г. Инте РК обязано включить Авдониной М.Г. в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение трудовой пенсии по пп. 3 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, периоды нахождения на больничных листах по беременности и родам, а именно: 18 дней в мае 1992 года, 21 день в июне 1992 года, 23 дня в июле 1992 года, 21 день в августе 1992 года, 14 дней в сентябре 1992 года; отпуск по уходу за ребенком с 21.09.1992 по 14.09.1994; отказано Авдониной М.Г. в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение трудовой пенсии по пп. 3 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001, периода перевода на легкий физический труд с 14.02.1992 по 20.09.1994 (за исключением периодов нахождения на больничных листах по беременности и родам, а именно: 18 дней в мае 1992 года, 21 день в июне 1992 года, 23 дня в июле 1992 года, 21 день в августе 1992 года, 14 дней в сентябре 1992 года); взыскана с УПФР в г. Инте РК государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
 
    Авдониной М.Г., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001).
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
 
    На основании п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
 
    Согласно справкам УПФР в г.Инте РК от 30.05.2014 размер фактически получаемой Авдониной М.Г. трудовой пенсии с __.__.__ ниже, чем предполагаемый размер пенсии, при условии ее выплаты с __.__.__ с применением вместо общего трудового стажа стажа на соответствующих видах работ. Следовательно, истцу причинен ущерб в виде недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__. Согласно расчету, сумма недополученной пенсии за указанный период составит <....> руб. С __.__.__ размер пенсии истца составит <....> руб. В связи с чем исковые требования о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии с применением стажа на соответствующих видах работ и взыскании недополученных сумм пенсии подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Авдониной М.Г. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии с применением стажа на соответствующих видах работ с учетом включения в указанный стаж периодов нахождения на больничных листах по беременности и родам, а именно: 18 дней в мае 1992 года, 21 день в июне 1992 года, 23 дня в июле 1992 года, 21 день в августе 1992 года, 14 дней в сентябре 1992 года; отпуск по уходу за ребенком с 21.09.1992 по 14.09.1994.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Авдониной М.Г. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.06.2014 в 17 час.
 
    Судья
 
И.М. Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>