Определение от 14 июля 2014 года №2-1279/2014

    Гр. дело № 2-1279/2014 (вступило в законную силу 30.07.2014)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    14 июля 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Пальцевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Апатиты Кожевникова И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Заполярье» об обязании разработать и ввести паспорт безопасности объекта массового пребывания людей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Заполярье» об обязании разработать и ввести паспорт безопасности объекта массового пребывания людей.
 
    Помощник прокурора в судебном заседании заявил об отказе от иска о понуждении совершить определенные действия в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая добровольное урегулирование спора, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ прокурора г. Апатиты от требований о понуждении совершить определенные действия, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет прокурору последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Заполярье» об обязании разработать и ввести паспорт безопасности объекта массового пребывания людей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко