Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1279/14
дело № 2-1279/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
с участием представителя истца - помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц в интересах Катьяновой Т.Н. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская больница" г. Новошахтинска о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Новошахтинска обратился в суд с исковым заявлением в интересах Катьяновой Т.Н. к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу Катьяновой Т.Н. задолженность по командировочным расходам в сумме ..... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Катьянова Т.Н. работает ..... МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска.
На основании приказа МБУЗ «ЦГБ» от ..... №.... Катьянова Т.Н. была направлена в командировку для прохождения обучения в ..... на 34 календарных дня с ..... по .....
Расходы по нахождению в командировке оплачены Катьяновой Т.Н. за счет личных средств.
По возвращению из командировки все финансовые документы переданы в бухгалтерию МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска для возмещения расходов.
До настоящего времени понесенные Катьяновой Т.Н. командировочные расходы не выплачены. Согласно авансовому отчету МБУЗ «ЦГБ» от ..... сумма командировочных расходов составляет ..... руб.
В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 10 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки» утвержденного Постановлением Правительства РФ №749 от 13.10.2008г. работнику при направлении в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.
Размеры расходов, связанных с командировкой, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.
В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
расходы по проезду;
расходы по найму жилого помещения;
дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
От Катьяновой Т.Н. в прокуратуру города поступило заявление о защите её прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города обратиться в суд с заявлением в её интересах.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.
Истец Катьянова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие истца Катьяновой Т.Н. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика МБУЗ «ЦГБ» города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что главный врач МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска С.В.В., действующий на основании постановления Администрации г. Новошахтинска №.... от ..... исковые требования признал, предоставив отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Новошахтинска в пользу Катьяновой Т.Н. задолженность по командировочным расходам в сумме ..... руб.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Новошахтинскагоспошлину в доход местного бюджета в размере ..... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2014.
