Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 октября 2019 года №2-1278/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 2-1278/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 2-1278/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапиной В. И. к садоводческому некоммерческому товариществу N 116 "Здоровье" о признании действий незаконными, взыскании переплаты за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лапина В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени председатель СНТ N 116 "Здоровье" неверно начисляет истцу оплату за услуги энергоснабжения, сообщая, что социальная нома истцу не положена. Потребление электроэнергии отпускается истцу по договору энергоснабжения, заключенного между АО "Читаэнергосбыт" и СНТ N 116 "Здоровье". Плату за услуги энергоснабжения со всех членов СНТ принимает бухгалтер СНТ. Истцом председателю СНТ N 116 "Здоровье" были представлены документы о регистрации по месту жительства в СНТ и было представлено заявление о проведении перерасчета начисления платы за услуги электроэнергии с учетом социальной нормы. Не получив положительного ответа, истец обратилась с жалобой к членам товарищества на бездействие председателя, однако, перерасчет так и не был произведен. На основании изложенного, истец просит признать действия Садоводческого некоммерческого товарищества N 116 "Здоровье" по отказу применения социальной нормы при расчете оплаты потребленной электроэнергии незаконными, обязать Садоводческое некоммерческое товарищество N 116 "Здоровье" при начислении платы за услуги электроэнергии учитывать социальную норму. Зачесть сумму переплаты в размере 539 рублей 50 копеек в счет будущих платежей за электрическую энергию.
В судебном заседании истец Лапина В.И. исковые требования поддержала, пояснила, что с апреля 2019 года произведен перерасчет, в настоящее время при расчете оплаты за электрическую энергию социальная норма применяется.
Представитель ответчика СНТ N 116 "Здоровье" Зарецкий А.А. исковые требования не признал, пояснил, что СНТ не устанавливает льготы по оплате за электроэнергию, для перерасчета истцу необходимо было обратиться в АО "Читаэнергосбыт".
Представитель третьего лица АО "Читаэнергосбыт" в судебное заседание не явился, ранее представил пояснение на исковое заявление, из которого следует, что АО "Читэнергосбыт" и СНТ N 116 "Здоровье" состоят в договорных отношениях на поставку электрической энергии. Согласно договора СНТ N 116 "Здоровье" является исполнителем коммунальной услуги, с Лапиной В.И. АО "Читаэнергосбыт" в договорных отношениях на поставку электрической энергии не состоит.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что между АО "Читаэнергосбыт" и СНТ N 116 "Здоровье" заключен договор энергоснабжения N 012948 от 27 марта 2012 года согласно которому АО "Читаэнергобыт" обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами. Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Из представленной в материалы дела копии паспорта истца следует, что Лапина В.И. с 11.07.2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из ответа АО "Читаэнергосбыт" на запрос суда следует, что 27.06.2019 года в адрес АО "Читаэнергосбыт" поступило заявление от Лапиной В.И. с приложением копии паспорта, подтверждающую регистрацию в СНТ N 116 "Здоровье". Социальная норма при оплате за электрическую энергию для СНТ N 116 "Здоровье" применяется в договоре энергоснабжения с 01.04.2019 года, поскольку заявление о прописанных поступило в адрес АО "Читаэнергосбыт" в июне 2019 года. (л.д. )
Факт применения социальной нормы с апреля 2019 года в размере 65кВт подтверждается представленными ответчиком счет-фактурами, корректирующими ведомостями. (л.д. )
В соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей в Российской Федерации подлежат государственному регулированию
Полномочия по установлению тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Забайкальского края согласно Положению о Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, утвержденному постановлением Правительства Забайкальского края от 16 мая 2017 года N 196, возложены на РСТ Забайкальского края.
В соответствии с приложением N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года N 1178, категория "Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан отнесена к группе "потребители, приравненные к населению".
Согласно п. 69 Основ ценообразования регулирование тарифов государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется отдельно в отношении электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей в пределах социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и сверх такой социальной нормы.
В соответствии с п. 71 Основ ценообразования регулирование тарифов государственное регулирование цен при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пище приготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
В Забайкальском крае социальная норма для населения в 2018-2019 гг. составляет 65 кВтч на одного человека в месяц, зарегистрированного в жилом помещении в установленном порядке (Приказы РСТ Забайкальского края от 21.12.2017 N 648-НПА; от 21.12.2018 N 740-НПА; ПОСТАНОВЛЕНИЕ Заксобрания Забайкальского края от 30 июня 2010 года N 200)
В соответствии с п.43 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 года N 614 перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению в случае уточнения состава домохозяйства осуществляется с месяца, в котором началось применение социальной нормы, но не более чем за 3 предшествующих расчетных периода.
Учитывая, что договор энергоснабжения заключен с СНТ "Здоровье", с целью внесения соответствующих изменений в договор энергоснабжения, истице необходимо было обратиться с заявлением и документами подтверждающими прописку в СНТ "Здоровье", либо в АО "Читаэнергосбыт".
Между тем доказательств обращений к председателю СНТ с таким заявлением, истцом не представлено.
Как следует из ответа АО "Читаэнергосбыт" истица обратилась с заявлением о применении социальной нормы с приложением копии паспорта 27.06.2019 года, соответственно с указанного периода осуществляется применение социальной нормы.
Учитывая, что истице ответчиком произведен перерасчет платы за электроэнергию с 01.04.2019 года, то есть с момента осуществления АО "Читаэнергосбыт" перерасчета СНТ "Здоровье" и в настоящее время истице осуществляется плата с учетом социальной нормы, оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.
Поскольку возможность применения перерасчета платы за коммунальную услугу по электроснабжению допустимо только за 3 предшествующих расчетных периода, оснований для зачета суммы переплаты в счет будущих платежей с июня 2018, то есть с момента прописки истца не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать полностью.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Лапиной В. И. к садоводческому некоммерческому товариществу N 116 "Здоровье" о признании действий по отказу применения социальной нормы при расчете оплаты потребленной электроэнергии незаконными, обязании при начислении платы за услуги электроэнергии учитывать социальную норму, зачете суммы переплаты в счет будущих платежей за электрическую энергию, взыскании оплаты за юридические услуги отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Мотивированное решение составлено 14.10.2019 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать