Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 сентября 2018 года №2-1278/2018

Дата принятия: 14 сентября 2018г.
Номер документа: 2-1278/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N 2-1278/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шороховой Л.Я. к администрации МР "Читинский район" о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истица обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.05.1994 г. умер Верцхайзер Я.И., завещание он не составил. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело не заводилось. На момент смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись его супруга Гуляченко Т.В., дети Шуляк Г.Я. и Шорохова Л.Я. Дачным участком совместно продолжили пользоваться Гуляченко и Шорохова, на Гуляченко была переоформлена членская книжка дачного кооператива, Шорохова вносила членские взносы, обеспечила его охрану, в последующем построила дачный дом, забор вокруг участка.
Гуляченко Т.В. умерла 28.08.2014 г., наследственное дело не заводилось. Шуляк Г.Я. от прав на дачный участок отказалась. Непосредственно после смерти Гуляченко Т.В. дачный участок находился во владении и управлении Шороховой Л.Я.
Оригинал правоустанавливающего документа на дачный участок у истца отсутствует, имеется в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю. При этом в свидетельстве о регистрации права собственности неверно указана фамилия собственника "Верцхазер" вместо верного "Верцхайзер".
Просила суд установить факт принадлежности свидетельства о регистрации права собственности N Верцхайзер Я.И. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Верцхайзер Я.И. и Гуляченко Т.В., состоящего из дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать право собственности на указанный дачный участок.
В судебном заседании истица Шорохова Л.Я. исковые требования уточнила, просит включить в наследственную массу Верцхайзер Я.И. спорный земельный участок. Включить в наследственную массу Гуляченко Т.В. спорный земельный участок. Признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Гуляченко Т.В., в виде спорного земельного участка. Признать право собственности на земельный участок.
Ответчик администрация муниципального района "Читинский район", надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, возражений не представил.
Третьи лица Шуляк Г.Я., ДНТ N 16, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, возражений не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 июня 1994 г. умер отец истицы Верцхайзер Я.И.. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись супруга Гуляченко Т.В. и дети - истица Шорохова Л.Я., третье лицо Шуляк Г.Я.
Согласно ст. 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти Верцхайзер Я.И., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, учитывая следующее.
Как следует из пояснений истицы, подлинник правоустанавливающего документа на данный участок у нее отсутствует.
Суду представлена копия свидетельства о праве собственности на землю N без даты, заверенная специалистом-экспертом ОЗМЗКОК Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, из которой следует, что Верцхайзеру Я.И. решением администрации Читинского района предоставлен в собственность для ведения садово-огороднического хозяйства земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный в садово-огородническом товариществе N.
Как следует из книги лицевых счетов садоводческого товарищества N 16 за 1986 - 1989 гг., справки, выданной председателем ДНТ N 16 Дидух В.Я., спорный земельный участок изначально предоставлен Верцхайзер Я.М., использовался им и его супругой Гуляченко Т.В.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Верцхайзер Я.И. на праве собственности принадлежал спорный участок, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
В судебном заседании исследованы копии материалов наследственного дела к имуществу Верцхайзер Я.И., установлено, что супруге умершего Гуляченко Т.В. 22 мая 1995 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада и 1/2 доли автомашины.
Принятие Гуляченко Т.В. части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе и спорного земельного участка.
Как видно из материалов дела, 28 августа 2014 г. умерла мать истицы Гуляченко Т.В.. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются истица Шорохова Л.Я., третье лицо Шуляк Г.Я.
Суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гуляченко Т.В., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принятый наследодателем после смерти Верцхайзер Я.И.
Согласно сообщению нотариуса Черниченко А.Л. от 28.06.2018 г., после смерти Гуляченко Т.В. наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя. Факт принятия наследства истицей подтверждается объяснениями истицы, третьего лица Шуляк Г.Я., председателя ДНТ N 16 Дидюх В.Я., справкой, выданной председателем ДНТ N 16, согласно которой после смерти Гуляченко Т.В. участок фактически использовался истицей, она вносила членские взносы, осуществляла его охрану, обработку, благоустройство, строительство дачного дома, членскими книжками, подтверждающими факт уплаты истицей членских взносов после смерти матери, иными материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шороховой Л.Я. удовлетворить.
Включить в наследственную массу Верцхайзера Я.И., умершего 08.05.1994г, Гуляченко Т.В., умершей 28.08.2014г, земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать Шорохову Л.Я. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти Гуляченко Т.В., умершей 28.08.2014г, в виде земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Шороховой Л.Я. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2018г


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать