Решение от 09 сентября 2014 года №2-1278/2014

                                                                                                                       Дело № 2 - 1278/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
    9 сентября 2014г.                        г.Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего       Сурмач Н.А.,
 
    при секретаре                           Тригубенко Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора                                                    Бородинова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Абинского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Горецкому И.С. о признании утратившим право на управление транспортными средствами, запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Абинского района обратился в суд с иском, в котором просит признать Горецкого И.С. утратившим право на управление транспортными средствами, запретить право управления транспортными средствами и обязать ответчика сдать водительское удостоверение. Свои исковые требования мотивирует тем, что проведенной проверкой соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, выявлены нарушения в действиях Горецкого И.С..
 
    Проверкой установлено, что Горецкий И.С. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №302н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредный и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (приложения 2 п.п. 27.3 п. 5 дополнительных противопоказаний), вопросы профессиональной пригодности решаются положительно при длине оси глаза от 21,5 до 27,0 мм.
 
    Кроме того, согласно представленной информации МБУЗ <данные изъяты>
 
    Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бородинов Д.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    Ответчик Горецкий И.С. в судебном заседании пояснил, что чувствует себя хорошо, после операции видит лучше чем раньше и просил не лишать его прав.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Проведенной проверкой установлено, что Горецкий И.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Также установлено, что Горецкому И.С. <данные изъяты>
 
    Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредный и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (приложения 2 п.п. 27.3 п. 5 дополнительных противопоказаний), вопросы профессиональной пригодности решаются положительно при длине оси глаза от 21,5 до 27,0 мм.
 
    Кроме того, согласно представленной информации МБУЗ ГП <данные изъяты>
 
    Таким образом, управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов.
 
    Согласно медицинского заключения <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.
 
    Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
 
    В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Горецкий И.С., имея противопоказания к водительской деятельности, на основании вышеизложенного, тем самым ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Абинского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Горецкому И.С. о запрещении права управления транспортными средствами и обязании сдачи водительского удостоверения - удовлетворить.
 
    Признать Горецкого И.С., <данные изъяты>, утратившим право на управление транспортными средствами.
 
    Запретить Горецкому И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами.
 
    Обязать Горецкого И.С. сдать в ОГИБДД ОМВД по Абинскому району водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: