Решение от 16 июня 2014 года №2-1278/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1278/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 годаг. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г. ЧелябинскаО.А. Сапарова
 
    при секретаре С. А. Курмановой
 
    с участием представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - Симоновой Е.Г. 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к  Прытковой Наталье Федоровне, Пртыкову Андрею Владимировичу   о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Прытковой Наталье Федоровне, Прыткову Андрею Владимировичу    о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
 
     В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ответчик  не оплачивает электроэнергию за период с 26.07.2012 года по 22.10.2013 года,  в связи с чем,   сумма долга составляет 6395  руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Симонова Е.Г.   от иска отказалась, так как ответчик  оплатил задолженность по оплате электроэнергии в размере 6 395  руб. 32 коп.,  просила дело производством к Н. Ф. Прытковой  прекратить.
 
    Ответчики Н. Ф. Прыткова, А. В. Пртыков   в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.           
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ  представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - Симоновой  Е.Г. от  иска.
 
    Производство по гражданскому делу поиску<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Прытковой Наталье Федоровне, Прыткову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате  электроэнергии,  прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС России по Центральному району г. Челябинска возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, уплаченную 29.11.2013 г., платежное поручение № 2726.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска.
 
          Мировой судья:                              п/п                        О.А. Сапарова
 
    Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                                О.А. Сапарова
 
    Определение вступило в законную силу: «_______»__________________ 2014 года
 
 
    Мировой судья                                                                                О.А. Сапарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать