Решение от 08 мая 2014 года №2-1278/2014

    №2-1278/2014
 
Дело №2-1278/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    «08» мая 2014 г.               г. Орел
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
    при секретаре Мещериной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нгоян <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Нгоян Г.Ф., в котором просит взыскать с ответчика 670 370 руб. 35 коп. кредитной задолженности, из которых: 596 525 руб. 44 коп. - текущий долг по кредиту, 5 001 руб. 01 коп. - срочные проценты, 28 685 руб. 48 коп. - долг по просроченному кредиту, 27 292 руб. 84 коп. - долг по просроченным процентам, 6 426 руб. 04 коп. - повышенные проценты за просрочку основного долга, 6 439 руб. 54 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 903 руб. 70 коп.
 
           В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Нгоян Г.Ф. был заключен кредитный договор № 1030678-ф, по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 735 640 руб. на срок до 01.10.2017; ответчик первоначально производил уплаты в погашение кредита и процентов по нему, однако в последующем свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, допуская просрочку, и по состоянию на день предъявления иска за Нгоян Г.Ф. числится задолженность как по погашению кредита, так и процентов за его пользование и повышенных процентов за просрочку исполнения обязательств в вышеуказанной сумме; поскольку задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать кредитную задолженность, а также сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.
 
            В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
            Ответчик Нгоян Г.Ф. в судебном заседании в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признал в полном объёме, факт получения кредита и наличия задолженности в указанной в исковом заявлении подтвердил, пояснив, что задолженность возникла из-за финансовых трудностей.
 
           Рассмотрев заявление, выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           Рассмотрев заявления ответчика о признании иска, документы, содержащиеся в материалах дела, объяснения сторон, суд в порядке ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом        (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
           Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина относится на ответчика, в связи с чем уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в сумме         9 903 руб. 70 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
           Руководствуясь ст.ст. 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
 
           Взыскать с Нгоян <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» 670 370 руб. 35 коп. кредитной задолженности, из которых: 596 525 руб. 44 коп. - текущий долг по кредиту, 5 001 руб. 01 коп. - срочные проценты, 28 685 руб. 48 коп. - долг по просроченному кредиту, 27 292 руб. 84 коп. - долг по просроченным процентам, 6 426 руб. 04 коп. - повышенные проценты за просрочку основного долга, 6 439 руб. 54 коп. - повышенные проценты за просрочку уплаты процентов, а также 9 903 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 08.05.2014.
 
    Судья                 Н.А. Рогожин