Решение от 23 сентября 2014 года №2-1278/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    23 сентября 2014 г. г. Баймак Суд в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан, мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Идельбаева Р.И. при секретаре Яхиной<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Абубакировой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к мировому судье с вышеуказанным иском к Абубакировой <ФИО> по тем основаниям, что 30 сентября 2013 года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>, в соответствие с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Абубакировой <ФИО>. кредит в сумме 37689 руб. 70 коп., под 33 % годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом Абубакирова <ФИО> исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушив п.п.4.1 условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов  за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Абубакирова <ФИО> в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 8900 руб., по состоянию на <ДАТА3> общая задолженность ответчика перед банком составляет 40617 руб. 18 коп., из них:  - 32812 руб. 93 коп., просроченная ссуда, - 4801 руб. 17 коп., просроченные проценты, - 1851 руб. 35 коп., штраф за просрочку уплаты кредита, - 1151 руб. 73 коп., штраф за просрочку уплаты процентов. Истец направил ответчику уведомление об изменении  срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Абубакировой <ФИО>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 40617 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1418 руб. 52 коп.
 
    Представитель истца <ФИО5>, действующая от имени, ООО ИКБ «Совкомбанк» доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, направив истцу копию решения.
 
    Ответчик Абубакирова <ФИО> была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает. От представителя истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору займа <НОМЕР> (в виде акцептованного заявления оферты), заключенному между сторонами 30 сентября 2013 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитор) предоставило Абубакировой <ФИО>. (заемщику) кредит в сумме 37689 руб. 70 коп., под 33 % годовых, сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов  за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как следует из заявления истца, выписки из лицевого счета Абубакировой <ФИО>. (л.д. 28), погашение кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчиком Аргымбаевой <ФИО>, производилось с нарушением сроков уплаты кредита, установленных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в сумме, определенной законом или договором.
 
    В связи с этим, на основании п. 1 ст. 330, ч.2 ст. 811, с т. 819 ГК РФ, п. 4.1.2 кредитного договора <НОМЕР> от 30.09.2013г., Абубакирова <ФИО>. обязана возвратить истцу сумму кредита вместе с причитающимися процентами и уплатить неустойку (штраф) в сумме, определенной договором.
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет:  - 32812 руб. 93 коп. просроченная ссуда, - 4801 руб. 17 коп. просроченные проценты, - 1851 руб. 35 коп. штраф за просрочку уплаты кредита, - 1151 руб. 73 коп. штраф за просрочку уплаты процентов, общая задолженность ответчика Абубакировой <ФИО>. перед банком составляет 40617 руб. 18 коп.
 
    Как следует из заявления истца, ответчик Абубакирова <ФИО>. исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушив п.п.4.1 условий кредитования, в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 8900 руб.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в силу ст. ст. 330,809,819 ГК РФ исковые требования истца подлежит удовлетворению, с ответчика Абубакировой <ФИО>. подлежат  взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 40617 руб. 18 коп.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,196, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Абубакировой <ФИО2> удовлетворить.
 
    Взыскать с Абубакировой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>, от <ДАТА6>, в размере 40617 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1418 руб. 52 коп., всего 42035 руб. 70 коп. (сорок две тысячи тридцать пять рублей) 70 коп.
 
    Ответчик Абубакирова <ФИО>. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: (подпись) Идельбаев Р.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать