Решение от 04 июля 2014 года №2-1278/2014

Решение по гражданскому делу
    2-1278/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 июля 2014 года                                                                            г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Щербакова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова (г.Саратов, ул.Усть-Курдюмская дом 11), при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    с участием представителя ответчика Михайловой З.И. по доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Михайлову Владимиру Михайловичу, третье лицо Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией,
 
У с т а н о в и л:
 
               Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к  Михайлову Владимиру Михайловичу, третье лицо Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.
 
    Рассмотрение дела к слушанию назначалось на <ДАТА3> и <ДАТА4>, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, под роспись. Однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    В связи с чем мировой судья полагает необходимым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Михайлову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, оставить без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Михайлову Владимиру Михайловичу, третье лицо Товарищество собственников жилья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцу право обращения с ходатайством к мировому судье, вынесшему определение, об отмене определения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.С.Щербакова