Решение от 14 июля 2014 года №2-1277/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Щепелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1277/2014
 
    по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Койчумановой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
 
    установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Койчумановой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХ руб. ХХ коп., расходов по оплате госпошлины в размере ХХ руб. ХХ коп. и обращении взыскания на заложенное по кредитному договору транспортное средство марки МАРКА, VIN№ № цвет светло-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощность двигателя 75 л.с. (55кВт), объем двигателя 1390 куб.см, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере ХХ руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Койчумановой Р.Т. был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. ХХ коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство марки МАРКА. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет ХХ руб. ХХ коп., из них сумма основного долга в размере ХХ руб. ХХ коп. и проценты за пользование кредитом в размере ХХ руб. ХХ коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в судебном порядке и обратить взыскание на заложенное по кредитному договору транспортное средство марки МАРКА, VTN № №, цвет светло-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере ХХ руб.
 
    Ответчик- Койчуманова Р.Т. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении
 

    дела в её отсутствии не просила, в связи с чем с письменного согласия
 
    представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
ответчика в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено в судебном заседании, 27.10.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Койчумановой Р.Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
 
    17% годовых, Койчуманова Р.Т. обязалась погашать кредит ежемесячными
 
    платежами в размере ХХ руб. ХХ. не позднее 27-го числа каждого месяца.
 
    Согласно п.8.1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство, а именно транспортное средство марки МАРКА, VIN № № цвет светло-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси: отсутствует, двигатель №№ мощность двигателя 75 л.с. (55кВт), объем двигателя 1390 куб.см., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере ХХ руб. Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё возникла задолженность по кредитному договору в размере ХХ руб. ХХ коп., состоящая из основного долга в размере ХХ руб. ХХ коп. и процентов за пользование кредитом в размере ХХ. ХХ. В соответствии со ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей
 
    главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не
 
    вытекает из существа кредитного договора (п.2).
 
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или
 
договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика
 
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
(п.1). -При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются
 
ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком
 

    срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 349, чЛ и ч.З ст. 350 ГКРФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    В соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст. 346 ГК РФ).
 
    Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчик не оспорил, поэтому с него в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность в сумме ХХ руб. ХХ коп., состоящая из основного долга в размере ХХ руб. ХХ коп. и процентов за пользование кредитом в размере ХХ. ХХ.
 
    Ответчиком не оспорена начальная стоимость указанного в иске имущества, находящегося в залоге, реализация (продажа) которого производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
 
    С учетом размера долга, который на день вынесения судебного решения составляет ХХ руб. ХХ коп., суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки МАРКА, VIN № № цвет светло-серый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси: отсутствует, двигатель №№, мощность
 

    двигателя 75 л.с. (55кВт), объем двигателя 1390 куб.см., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере ХХ руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны, быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере ХХ. ХХ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,235-237 ГПК РФ,
 
    суд,-
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Койчумановой Р.Т. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХ рублей ХХ копеек, в том числе: сумма основного долга в размере ХХ рублей ХХ копеек, проценты за пользование кредитом в размере ХХ рублей ХХ копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ХХ рублей ХХ копеек, а всего взыскать с него ХХ (ХХ) рубля ХХ копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки МАРКА, VIN № № цвет светлосерый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси: отсутствует, двигатель №№ мощность двигателя 75 л.с. (55кВт), объем двигателя 1390 куб.см., установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с кредитным договором в размере ХХ руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему ко
 
    Заочное решение Суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий
 

    СЕ. Рякин