Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1277/2014
Дело № 2-1277/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воткинск 22 августа 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Кружняковой Г.В.,
с участием представителя истца МУП ТОП «Марс» г. Воткинск - Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия торговли и общественного питания «МАРС» <*****> к Пономаревой Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником, о взыскании оплаченной государственной пошлины,
установил:
МУП ТОП «МАРС» <*****>, с учетом увеличения
и в последующем уменьшения размера исковых требований, обратилось
в суд с иском к Пономаревой Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика
в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма> коп.
Требования мотивированы тем, что ответчик работала у истца
в должности продавца и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в период работы ответчика образовалась недостача, что явилось основанием для обращения в суд,
с указанным выше иском.
В судебное заседание ответчик - Пономарева Е.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела
не явилась, до судебного заседания представила суду заявление
о принятии судом признания ею иска без рассмотрения гражданского дела
по существу без ее участия, в котором указала о том, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также в своем заявлении ответчик указала о том, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц
не нарушаются.
Представитель истца - МУП ТОП «Марс» г. Воткинска - Котова И.С. просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснила о том, что данным признанием истцом иска права и законные интересы других лиц
не нарушаются.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившейся ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету,
так и по основанию иска.
В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ
ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание исковых требований ответчиком - Пономаревой Е.Г..
Взыскать с Пономаревой Е.Г. в пользу муниципального унитарного предприятия торговли и общественного питания «МАРС»
<*****> сумму причиненного ущерба в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлине в размере <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления
его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 22 августа 2014 года.
Судья В.В. Войтович
