Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1277/2014
Дело № 2-1277/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Шавриной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коляевой Яне Витальевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и неустойки,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Коляевой Я.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты НОМЕР от ДАТА в сумме ...: основного долга – ..., процентов по договору – ..., неустойка – ..., а также в возврат уплаченной государственной пошлины ... (л.д. 3-4).
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДАТА между сторонами было заключено Соглашение НОМЕР о кредитовании на получение кредитной карты посредством акцепта Коляевой Я.В. предложения, содержащегося в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА НОМЕР и иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма кредитования составила ... с уплатой процентов ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Свои обязательства по погашению долга не исполняет, в связи с чем должна уплатить пеню.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещено надлежащим образом. В просительной части искового заявления просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 4, 49, 56),
Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 50, 55). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коляевой Я.В. было заключено соглашение НОМЕР о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения Банк предоставил Коляевой Я.В. кредит в размере ... под ...% годовых на 12 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением Коляевой Я.В. на получение кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДАТА (л.д. 17-21), Общими условиями предоставления потребительского кредита.
Статьей 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Задолженность Коляевой Я.В. по исполнению кредитных обязательств, согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности (л.д. 9-13), составила ... основного долга и ... проценты.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность Коляевой Я.В. не погашена и подлежит взысканию. Представленный истцом расчет задолженности правилен, сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На ДАТА Банком начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме ....
Оснований для применений положений ст. 333 ГК у суда не имеется.
Всего с ответчика подлежит взысканию ..., из расчета: .... (просроченный основной долг) + ... (просроченные проценты) + .... (штрафы и неустойки).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из цены иска ..., размер государственной пошлины составляет ...
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Коляевой Яной Витальевной в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению НОМЕР от ДАТА сумму просроченного основного долга ..., просроченных процентов – ..., штрафы и неустойки – ..., в возврат уплаченной государственной пошлины – ..., а всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: М.В. Барашева
