Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1277/2014
Дело № 2-1277/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
при секретаре Рысаевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Багаеву Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Багаеву Т.Р. с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <***> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <***> руб., просроченные проценты за кредит – <***> руб., просроченный основной долг - <***> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб., почтовые расходы в размере <***> руб., всего <***> руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Багаевым Т.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере <***> руб. на срок <***> месяцев с даты его фактического предоставления под <***> % годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик Багаев Т.Р. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки он не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Багаевым Т.Р. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет Багаеву Т.Р. кредит на цели личного потребления в размере <***> руб. на срок <***> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <***> % годовых за пользование кредитом, путем перечисления денежных средств на ссудный счет, открытый Кредитором для Заемщика.
Банк выполнил свои обязательства перед Багаевым Т.Р. выплатив ему <***> руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором.
За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <***> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, срок погашения кредита <***> месяцев. В нарушение взятых на себя обязательств обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленного истцом расчета, задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <***> руб., в том числе: <***> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <***> руб. - просроченные проценты, просроченный основной долг <***> руб.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Претензии, предъявленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения.
Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию составленные на дату подачи иска, суд находит их верными. Возражений по указанным расчетам и сумме задолженности ответчиком не предоставлено.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик Багаев Т.Р. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Как видно из представленных истцом документов, требование истца о возврате суммы кредита осталось без удовлетворения.
При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Багаеву Т.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 8089,59 руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Багаева Т.Р. Банком также были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов по пользованию кредитом, уплате неустойки и с предупреждением о расторжении договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 48,11 руб. В силу положений ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Багаева Т.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб.<***> коп., в том числе: задолженность по неустойке -<***> руб. <***> коп., просроченные проценты за кредит - <***> руб.<***> коп., просроченный основной долг – <***> руб. <***> коп.
Взыскать с Багаева Т.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб., почтовые расходы в размере <***> руб. Всего <***> руб. <***> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А.К.Сайфуллина
