Решение от 29 июля 2014 года №2-1277/2014

    Дело №2-1277/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Чегем 29 июля 2014 года
 
    Чегемский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Ажаховой М.К.
 
    при секретаре Теуважуковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гудову З.Х. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 57178,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1915,35 рублей,
 
Установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гудову З.Х. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 57178,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1915,35 рублей, мотивировав свои требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Гудов З.Х., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
 
    В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Предъявляя рассматриваемый иск в суд, истец исходил из того, что ответчик является собственником домовладения, расположенного в г. Чегеме Чегемского района КБР, <данные изъяты>, с ним заключен договор о поставке сетевого газа и он не исполняет надлежащим образом обязанность по внесению платы за потребляемый сетевой газ в период с 01.08.2011 г. по 01.06.2014 г., в результате чего образовалась задолженность в размере 57178,18 рублей. В доказательство предъявленных требований суду представлены расчет задолженности и информационный листок.
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение №<данные изъяты> в г. Чегеме Чегемского района КБР принадлежит по данным похозяйственных книг Гудовой М.М., ответчик Гудов З.Х. по указанному адресу проживает, однако собственником не является, что подтверждается справкой заместителя главы администрации г. Чегема №885 от 25.07.2014 г. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Гудов З.Х. не являлся и не является собственником домовладения <данные изъяты> в г. Чегеме, в связи с чем, у него не возникла обязанность по оплате коммунальных услуг.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что достоверных доказательств, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих обязанность ответчика по внесению платы за потребленный газ в отношении указанного домовладения, истцом не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гудову З.Х. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в размере 57178,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1915,35 рублей, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий – подпись
 
    Копия верна: судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова