Решение от 06 мая 2013 года №2-1277/2013

К делу № 2-1277/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
«06» мая 2013 г. г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе: судьи Константиновой Р.П.,
 
    при секретаре Ненашевой Т.В.,
 
    с участием истицы Трошиной Е.Ю., представителя ООО «РДК» ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Е. Ю. к ООО «РДК» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты, компенсации морального вреда, упущенной выгоды,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Трошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «РДК» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда и упущенной выгоды, ссылаясь на то, что с 01.09.2011 г. по 29.12.2012 г. она работала на должности <должность> ООО «РДК» с оплатой труда <данные изъяты> руб. в месяц.
 
    При прекращении трудового договора ответчик не выплатил ей заработную плату, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, трудовая книжка была выдана со значительной задержкой, в связи с чем она лишена была устроиться на работу. Подлежащая выплате сумма составила: заработная плата за декабрь 2012 г. <данные изъяты> руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> руб., проценты от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки выплат – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., упущенная выгода – <данные изъяты> руб. и моральный вред <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истица изменила свои требования, заявила отказ от иска в части взыскания с ответчика заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и упущенной выгоды, поскольку ответчиком указанные выплаты произведены в добровольном порядке.
 
    Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения морального вреда <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ответчика ООО «РДК» ФИО1 заявленные требования в части возмещения морального вреда признал частично и считает размер возмещения значительным.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    По делу установлено, что истица Трошина Е.Ю. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. 29.12.2012 г. трудовые отношения прекращены.
 
    Как пояснила истица и не отрицал представитель ответчика, при увольнении ей своевременно не была выплачена заработная плата и денежная компенсация за неиспользованный отпуск. Кроме того, ей своевременно не была выдана ее трудовая книжка. Трошина Е.Ю. вынуждена была неоднократно обращаться к ответчику по вопросу выплаты причитающейся ей денежной суммы, не могла трудоустроиться. Указанные обстоятельства и явились основанием обращения ее за защитой нарушенного права в суд, испытывая при этом нравственные страдания.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что действиями ответчика истице причинен моральный вред, который с учетом разумности и справедливости следует оценить в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Трошиной Е. Ю. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «РДК» в пользу Трошиной Е. Ю. в порядке возмещения морального вреда <данные изъяты> руб.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через суд Приморского района г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья : Константинова Р.П.