Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1277/2013
Дело № 2-1277/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Город Омск 22 апреля 2013 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В., при секретаре Ищенко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Леан» о признании незаконной деятельности по осуществлению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и приостановлении эксплуатации источников выбросов,
У С Т А Н О В И Л
Министерство природных ресурсов и экологии Омской области обратилось в суд с названным иском, просило признать незаконной деятельность ООО «Леан» по осуществлению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и приостановить эксплуатацию источников выбросов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения плановой выездной проверки выполнения соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды ООО «Леан», установлено, что ответчик осуществляет деятельность по поставке продукции общественного питания, ресторанов, кафе, баров. По адресу: <адрес>.
ООО «Леан» эксплуатирует источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ для обогрева складского помещения - 4 теплогенератора и два резервуара, в качестве топлива используется газ, дизельное топливо.
На момент проверки разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников у ООО «Леан» отсутствовало.
В судебном заседании представитель истца Азаматова О.Н., действующая на основании доверенности от 28.01.2013г., просила принять отказ от иска в связи с получением ООО «Леан» разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Последствия отказа от требований иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Представитель ООО «Леан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от исковых требований связан с устранением ООО «Леан» нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Таким образом, отсутствует предмет спора, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от требований иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,93,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Леан» о признании незаконной деятельности по осуществлению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и приостановлении эксплуатации источников выбросов.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В.Сахнова. Определение вступило в законную силу 08.05.2013г