Решение от 19 июня 2014 года №2-1277/14

Дело № 2-1277/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    с участием
 
    истца Озерова В.А.,
 
    представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края Бражниковой Н.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания Фурсовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озерова В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в специальный стаж дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы, о назначении пенсии со дня обращения с заявлением в пенсионный орган,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Озеров В.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в специальный стаж дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы, о назначении пенсии со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.
 
    В обосновании своих требований Озеров В.А. указал, что он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении пенсии ответчиком ему было отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.
 
    С данным отказом истец не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчиком необоснованно не зачтен период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ «Надеждинское».
 
    Просит суд возложить на ответчика обязанность по включению периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ «Надеждинское» в его специальный трудовой стаж, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец Озеров В.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края (далее – Управление) Бражникова Н.А. иск не признала по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон 173-ФЗ) основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. В связи с чем, при назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста органами Пенсионного фонда РФ устанавливается наличие страхового стажа определенной законом продолжительности, а также наличие страхового стажа в опасных, вредных, тяжелых или иных неблагоприятных условиях труда.
 
    При назначении пенсии по старости на льготных условиях, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона 173-ФЗ, Пенсионный фонд РФ руководствуется Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а за периоды работы до 01.01.1992 года также Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.
 
    При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Основным документом, подтверждающим страховой стаж, в том числе стаж с тяжелыми или вредными условиями труда, является трудовая книжка. В случае, когда записей в трудовой книжке недостаточно для подтверждения стажа на соответствующих видах работ, представляются справки, уточняющие характер работ. Такие справки могут быть выданы организациями, их правопреемниками или архивными органами и должны иметь основания.
 
    В соответствии с разделом XXXII Списка № 2(1956), разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 (1991) правом на досрочное назначение пенсии пользуются:
 
    - газосварщики;
 
    - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;
 
    - электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;
 
    - электросварщики ручной сварки.
 
    Руководствуясь вышеуказанными положениями Списка № 2 (1956), Списка № 2 (1991), Управлением ПФР в подсчет специального стажа гражданина Озерова В.А. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Надеждинское», так как заявителем не представлены документы подтверждающие льготный характер работы.
 
    По документам, имеющимся в распоряжении Управления страховой стаж гражданина Озерова В.А. составляет 31 год 2 месяца 18 дней, специальный стаж работы по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – 4 года 10 месяцев 15 дней.
 
    Просит отказать Озерову В.А. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.С.П. суду показал, что с Озеровым В.А. знаком с .. года, проживали по соседству, работали вместе с ним работали в Совхозе «Надеждинский», он работал в инженером – механиком в совхозе «Надеждинский», а Озеров В.А. был принят в ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком четвертого разряда в стройотдел, работал Озеров В.А. полный рабочий день. В .. году Совхоз «Надеждинский» был преобразован в сельскохозяйственное предприятие «Надеждинское» (АОЗТ) (АОЗТ СХП «Надеждинское»), затем АОЗТ СХП «Надеждинское» было реорганизовано в сельскохозяйственный кооператив «Надеждинский». Он работал в это время на должности управляющего отделения №, Озерову В.А. был присвоен пятый разряд газоэлектросварщика, в его отделении он проработал до ... года, сам он уволился в .. году. На предприятии находилось сварочное оборудование для ручной сварки. К другим видам работ Озеров В.А. не привлекался, отпусков без содержания не было.
 
    Допрошенная в судебном заседании года в качестве свидетеля В.В.П. суду показала, что знает Озерова В.А. с ... года, она работала в совхозе «Надеждинский» с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшего инспектора отдела кадров до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Совхоз «Надеждинский» был преобразован в сельскохозяйственное предприятие «Надеждинское» (АОЗТ) (АОЗТ СХП «Надеждинское»), затем ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ СХП «Надеждинское» было реорганизовано в сельскохозяйственный кооператив «Надеждинский». Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ Озеров В.А. был принят в совхоз «Надеждинский» в качестве газоэлектросварщика четвертого разряда в стройотдел, занятым на резке и ручной сварке, производил сварочные работы: резку и ручную сварку труб, уголков, швеллеров. Работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил, работал в АОЗТ «Надеждинское» до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Озеров В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 19-21).
 
    Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № Озерову В.А. в назначении трудовой пенсии по старости досрочно отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
 
    Спорным периодом трудовой деятельности Озерова В.А., в отношении которых ставится вопрос о включении его в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Надеждинское», так как заявителем не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы.
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения, пресечение действий, нарушающих право или создающего угрозу его нарушения.
 
    Таким образом, обращение Озерова В.А. как гражданина Российской Федерации, в суд за признанием и защитой нарушенного права, соответствует требованиям закона.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    В соответствии со Списком N 2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 раздел 32 "Общие профессии", право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные без относительно к способу сварки.
 
    Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрено, что правом на досрочную пенсию пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    Основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору до 1 января 2002 года, в силу абз. 1 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, является трудовая книжка установленного образца.
 
    Из содержания трудовой книжки Озерова В.А. (л.д. 19-20) следует, что последний в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в совхоз «Надеждинский» в качестве газоэлектросварщика четвертого разряда на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Совхоз «Надеждинский» преобразован в сельскохозяйственное предприятие «Надеждинское» с организационно-правовой формой (акционерное общество закрытого типа) (на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Озерову В.А. присвоена квалификация газоэлектросварщика пятого разряда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Озеров В.А. уволен по собственному желанию.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.С.П., В.В.П. пояснили, что знают истца, поскольку работали вместе с ним в АОЗТ «Надеждинское», где Озеров В.А. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке, производил сварочные работы: резку и ручную сварку труб, уголков, швеллеров. Работал полный рабочий день, заработную плату получал в кассе предприятия, в отпуск без сохранения заработной платы не уходил.
 
    Не доверять показаниям опрошенных свидетелей у суда нет оснований. Их показания последовательны, не содержат противоречий, и подтверждаются записями представленных суду трудовых книжек.
 
    В случае невозможности подтверждения указанного обстоятельства иными доказательствами, кроме свидетельских показаний, суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поэтому довод представителя ГУ – Управление ПФР по Шпаковскому району, что в соответствии с п.3 ст. 13 Закона № 173-Фз от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, учитывается судом и пояснения свидетелей оценивается в совокупности с иными доказательства на предмет полной занятости, а также наличия в организациях указанных должностей и специфики деятельности организации.
 
    Учитывая, что действующим до 1992 года законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков, газоэлектросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщиков, независимо от характера выполняемой работы и вида сварки, а также не учитывалась и полная занятость на выполнении тяжелой работы, суд пришел к выводу о включении в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в СПМК № «Севкавсельхозмонтаж» в соответствии со Списком N 2 производств и цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 раздел 32 "Общие профессии".
 
    Согласно Информационному письму Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 г. N 3073-17/06-27/7017 по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.
 
    Как указано в Правилах исчисления периодов работы,дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актам. Согласно разъяснению от 22 мая1996 года, утвержденному Постановлением Минтруда и социального развития РФ № 29 «Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
 
    В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ «ГосОМВА МСХ СК», следует, что в документах архивного фонда совхоза «Надеждинский», далее СХП «Надеждинское» Шпаковского района Ставропольского края в приказах директора по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, в ведомостях (лицевых счетах) начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о Озерове В.А.:
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗЕРОВ В.А. принят газоэлектросварщиком 4 разряда в стройотдел с ДД.ММ.ГГГГ со сдельной оплатой труда.
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № газосварщику стройотдела Озерову В.А. с ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация газоэлектросварщика 5 разряда.
 
    В приказах по личному составу сведений о предоставлении трудовых отпусков ОЗЕРОВУ В.А. не имеется, так как книги приказов по трудовым отпускам на хранение в архив не поступали.
 
    Сведений об увольнении в ДД.ММ.ГГГГ Озерова В.А. не имеется, так как приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ сданы частично.
 
    В ведомостях начисления заработной платы Озеров В.А. значится с ноября (в ноябре отработано - 17 рабочих дней) 1990 года по декабрь (в декабре отработано - 19 рабочих дней) 1995 года, начислена заработная плата, указана должность: за 1990-1991 годы - сварщиком; за 1992-1993 годы - должность не указана; за 1994 год - сварщиком; за 1995 год - должность не указана..
 
    За 1996-1997 годы ведомости (лицевые счета) начисления заработной платы на хранение в архив не поступали.
 
    Другими сведениями о характере работы Озерова В.А. архив не располагает.
 
    Основание: Ф.-504; оп.2; д. 402, л. 18; д. 440, л. 154; д.д.411; 438-а; 443;459; 470; 473; 476; 480; 481 (л.д. 28).
 
    Таким образом, представленные по делу доказательства не свидетельствуют о выполнении работником в спорный период иного объема работ, о совмещение трудовых функций, а доказательств обратного органом пенсионного обеспечения не представлено.
 
    Также с учетом положений ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления,возложена на работодателя,надлежащий контроль за предоставлением работодателем указанных сведений - на Пенсионный Фонд РФ, поэтомугражданин не должен быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения работодателем своих обязанностей.
 
    В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N 107-О "По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из содержания пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не вытекает, что Правительство Российской Федерации наделяется правом по своему усмотрению регулировать пенсионные отношения работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, устанавливать их пенсионные права, вводить какие-либо не предусмотренные законом ограничения права на пенсионное обеспечение за работу в тяжелых условиях. Положение пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не препятствует суду общей юрисдикции - в случае, если при разрешении конкретного дела он придет к выводу о нарушении конституционных прав и свобод граждан актом Правительства Российской Федерации, определяющим, какие именно списки производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, должны применяться при досрочном назначении трудовой пенсии, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также о несоответствии предписаний такого акта нормам федерального закона, - принять решение на основе Конституции Российской Федерации и федерального закона.
 
    Отклоняется возражения ответчика по поводу отсутствия доказательств постоянной занятости истца на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Содержащиеся в трудовой книжке истца сведения о выполняемой им профессии являются достаточными, указанная профессия включена в Список работ, профессий должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в спорный период истец работал на полную ставку, а не по совместительству, иных условий о характере труда не предусматривалось, в силу чего спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АОЗТ «Надеждинское» подлежит зачету в специальный трудовой стаж Озерова В.А.
 
    Таким образом, судом установлено, что по документам, имеющимся в распоряжении Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края страховой стажОзерова В.А. составляет 31 год 2 месяца 18 дней, специальный стаж по Списку № 2 – 4 года 10 месяцев 15 дней.
 
    Поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ Озеров В.А. достиг возраста .. лет, имел страховой стаж более 25 лет и специальный стаж общей продолжительностью 11 лет 4 месяца 16 дней (ранее принятого ответчиком специального стажа работы - 4 лет 10 месяцев 15 дней, а также включенных судом спорных периодов работы – 6 лет 6 месяцев 1 день), составил более 10 лет, Озеров В.А. имеет право на уменьшение пенсионного возраста на 3 года.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым обязать пенсионный орган назначить Озерову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковое заявление Озерова В.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении в специальный стаж дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии период работы, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить.
 
    Признать за Озеровым В.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края включить Озерову В.А. в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в АОЗТ «Надеждинское» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Л. Климов