Определение от 16 апреля 2014 года №2-1277/14

№ 2-1277/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16.04.2014 года г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Калинина П.А.,
 
    при секретаре Евстратове А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Сайфутдинов Г.Р., Сайфутдинов Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с иском к Сайфутдинов Г.Р., Сайфутдинов Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    От открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по кредиту ответчиком.
 
    Одновременно они просят возвратить уплаченную при подаче указанного иска государственную пошлину в размере №
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    Ответчики Сайфутдинов Р.Х. и Сайфутдинов Г.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
 
    Согласно платежных поручений, приложенных открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к исковому заявлению, ими была оплачена государственная пошлина при подаче указанного иска в размере №
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, а выраженный представителем ответчика отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 от исковых требований и возвратить им государственную пошлину в размере в размере №
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Сайфутдинов Г.Р., Сайфутдинов Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 государственную пошлину, уплаченную согласно платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 8680,20 руб. и платежного поручения № 61652 от 20.02.2014г. в размере 4000 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья П.А. Калинин