Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1277
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2013 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
с участием представителя истца Утина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277 по иску Редькиной И.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону,
у с т а н о в и л:
Редькина И.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просила признать за ней право собственности на наследство по закону в виде гаража с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Она (Редькина И.Е.) является единственным наследником. При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку при жизни матери он не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца Редькиной И.Е. по доверенности Утин А.В. требования поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража. На данном участке ДД.ММ.ГГГГ ею был построен гараж. Данным гаражом ФИО2 владела более <данные изъяты> лет, при этом никто ее права на гараж не оспаривал. Наследником после смерти ФИО2 является ее дочь Редькина И.Е. Редькина И.Е. в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако считается фактически принявшей наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним. В настоящее время нотариус не может выдать свидетельства о праве собственности на гараж, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировала своего права собственности.
Просили признать за Редькиной И.Е. право собственности на наследство по закону в виде гаража с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что полагается на усмотрение суда.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Новомосковского горСовета народных депутатов от 29 мая 1975 года № 591а 19 ФИО2 был отведен земельный участок под строительство гаража, расположенный в районе ее места жительства (л.д.20).
Вышеуказанное решение никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.
На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был построен гараж с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом (л.д.10-17).
Из топографического плана следует, что место размещения гаража согласована с УАиГ администрации муниципального образования город Новомосковск (л.д.21).
ФИО2 владела гаражом более <данные изъяты> лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований к ФИО2 не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и ее право на данное имущество.
Из сообщения Росреестра по Тульской области следует, что права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.23).
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Из технического заключения ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение гаража соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.31).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Пункт 59 постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
После своей смерти ФИО2 завещания не оставила.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследником первой очереди наследодателя ФИО2 является ее дочь Редькина И.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). Иных наследников первой очереди не имеется (л.д.8).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо выдачи свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
Из сообщений нотариусов Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО9 и ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д.46, 48).
Из справки ООО <данные изъяты> следует, что наследник Редькина И.Е. на день смерти наследодателя ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с ней (л.д.50).
Данное обстоятельство свидетельствует о принятии наследником наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, и не подлежит доказыванию.
На основании изложенного суд приходит к выводу, наследственное имущество в виде гаража перешло Редькиной И.Е.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Редькиной И.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Редькиной И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде гаража с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.П.Золотухина
