Решение от 11 июня 2014 года №2-1276/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1276/2014
Тип документа: Решения

                                                                                                            Дело № 2-1276/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                                                                                  г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Коновалюк О.К. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Шильниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова В.В. к Коновалюк О.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антипов В.В. обратился в суд с иском о признании Коновалюк О.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Свои требования мотивирует тем, что он является квартиросъемщиком жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>1. Жилой дом принадлежал его бабушке, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В 1998 году бабушка прописала знакомого Коновалюк О.К. С 1999 года Коновалюк О.К. переехал на другое постоянное место жительство в <адрес>. С этого момента ответчик в спорном жилом помещении не появлялся, вещей его в доме нет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Фактически все отношения с ответчиком прекращены, место жительства последнего неизвестно.
 
    В судебное заседание истец Антипов В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).
 
    Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска, извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Коновалюк О.К. по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>1 не проживает, место нахождения его неизвестно.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Представитель ответчика адвокат Шильникова Е.В. с исковыми требованиями не согласна.
 
               Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным ЖК РФ.
 
    На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира № дома № № по улице <адрес> предоставлена ФИО5, что подтверждается ордером № № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец Антипов В.В., ответчик Коновалюк О.К. (л.д. 3).
 
    Из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коновалюк О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>1 не проживает с 1999 г., личные вещи отсутствуют. Фактически проживает в <адрес> (л.д. 4).
 
    Учитывая, что Коновалюк О.К. не проживает в спорной квартире, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Антипова В.В. удовлетворить.
 
    Признать Коновалюк О.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снять Коновалюк О.К. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Бурмакина.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать