Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1276/2014
Дело № 2-1276/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопуховой Е.М. к Лопуховой А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лопухова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Лопуховой А.Ю. с требованием о признании утратившей право жилым помещением, указав, что в связи со вступлением в брак с сыном истицы – Лопуховым Ю.В,, ответчик была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>. В последующем по вышеуказанному адресу была зарегистрирована внучка истицы – Лопухова М.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Лопуховым Ю.В, и Лопуховой А.Ю. был расторгнут. Ответчик с Лопуховой М.Ю. по месту регистрации не проживают. ДД.ММ.ГГГГ Лопухов Ю.В. снят с регистрационного учета по адресу:<адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>.
На основании изложенного, истица просит суд признать Лопухову А,Ю., Лопухову М.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей.
Истица Лопухова Е.М., представитель истца Желнаковский И.С. (полномочия по доверенности) в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Лопухова А.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Лопуховой М.Ю. извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не представила суду отзыв на иск и не ходатайствовала об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представила.
Представитель третьего лица Отдела Управления федеральной миграционной службы Росси по Красноярскому краю Пичуев В.В. (полномочия по доверенности), надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представителя третьего лица.
С учетом установленных обстоятельств, а также согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, решает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с договором мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, ЗАТО г. Железногорск, <адрес>
Из сведений Городского жилищно-коммунального управления г. Железногорска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по адресу:<адрес>, ЗАТО г. Железногорск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрирована ответчик Лопухова А.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрирована Лопухова М.Ю.
Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.
В соответствии с указанным конституционным положением п.1 ст. 10 ГК РФ регламентирует недопустимость злоупотребления правом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В статье 304 ГК РФ законодатель предусмотрел право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 1 ЖК).
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» разъяснил, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Таким образом, наличие регистрации в спорном жилом помещении не предопределяет право ответчика на это помещение.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца как собственника спорного жилого помещения, которое может быть устранено путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
На основании, изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Лопуховой Е.М. удовлетворить.
Признать Лопухову А,Ю., Лопухову М.Ю. утратившими право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>.
Разъяснить Лопуховой А.Ю. её право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 19 июля 2014 года с 17 часов.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова
