Решение от 06 августа 2014 года №2-1276/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                                                             город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Полонской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<ФИО1>» к Сугробовой О.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Сугробовой О.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
 
    В судебном заседании было установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сугробова О.И. зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>
 
    Представитель истца Елохина Л.О., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Сугробова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА2> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма ибо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    По общему правилу, установленному  ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ,  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
    Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области ответчик Сугробова О.И. зарегистрирована по адресу:  <АДРЕС>.
 
    На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 188 - ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Саратовской области № 12 - ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 года (с изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул. 1-й Кавказский тупик в г. Саратове относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества «<ФИО1>» к Сугробовой О.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Кировский районный суд города Саратовачерез мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Г. Седова