Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1276/2014
Дело № 2-1276/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
29.05.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) по доверенности Гоберкорн М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) к Черемухину С. А., Мелешкину А. В. о взыскании задолженности по договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Черемухину С.А., Мелешкину А.В. о взыскании задолженности по договорам поручительства в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований представитель истца указал, что по договору № от дд.мм.гггг АКБ «Тамбовкредитпромбанк» открыл кредитную линию <данные изъяты> с лимитом выдачи <данные изъяты> под <данные изъяты> со сроком погашения дд.мм.гггг В обеспечение исполнения обязательств по договору <данные изъяты> предоставило поручительство физических лиц Черемухина С.А., с которым был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг г., Мелешкина А.В., с которым был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг дд.мм.гггг заемщик обязательства не исполнил. По ходатайству <данные изъяты> дд.мм.гггг между <данные изъяты> и АКБ «Тамбовкредитпромбанк» было заключено дополнительное соглашение № о продлении срока гашения кредита с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Договоры поручительства были также пролонгированы. дд.мм.гггг заемщик обязательства не исполнил. дд.мм.гггг между <данные изъяты> и АКБ «Тамбовкредитпромбанк» было заключено дополнительное соглашение № о продлении срока гашения кредита с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Договоры поручительства были также пролонгированы. дд.мм.гггг заемщик обязательства не исполнил. Общая сумма задолженности по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с каждого из ответчиков в солидарном порядке с заемщиком - <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца АКБ «Тамбовкредитпромбанк» по доверенности Гоберкорн М.А., исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание ответчики Черемухин С.А., Мелешкин А.В. не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлись. Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебного извещения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовымиактами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
дд.мм.гггг между АКБ «Тамбовкредитпромбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № <адрес> Г. и <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Черемухина С.А. был заключен договор № от дд.мм.гггг об открытии кредитной линии со сроком погашения дд.мм.гггг с лимитом выдачи <данные изъяты>
Согласно п. 2.1 договора об открытии кредитной линии исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных, предусмотренных вышеуказанным договором платежей, обеспечивается поручительством Черемухина С.А. в соответствии с договором поручительства № от дд.мм.гггг г., поручительством Мелешкина А.В. в соответствии с договором поручительства № от дд.мм.гггг г., поручительством юридического лица <данные изъяты>
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.п. 1-3 договоров поручительства № от дд.мм.гггг поручители обязуются перед банком-кредитором отвечать за исполнение заемщиком - <данные изъяты> полностью всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от дд.мм.гггг как солидарные должники, и на момент предъявления Банком-кредитором требования, поручители отвечают в том же объеме, как и заемщик, за возврат кредита, уплату процентов, а также возмещают убытки.
По ходатайству <данные изъяты> дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг между <данные изъяты> и АКБ «Тамбовкредитпромбанк» были заключены дополнительные соглашения № и № о продлении срока гашения кредита. Договоры поручительства были также пролонгированы. Заемщик - <данные изъяты> обязательств по погашению кредита не исполнил.
дд.мм.гггг истцом в адрес Черемухина С.А., Мелешкина А.В. были направлены уведомления об исполнении поручителями обязательств в участи уплаты процентов и суммы основного долга по кредитному договору № от дд.мм.гггг г.. Однако до настоящего времени ответчики своих обязательств не исполнили.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленного расчета, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на дд.мм.гггг составила <данные изъяты>., в том числе: сумма непогашенного кредита - <данные изъяты>., сумма непогашенных просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма непогашенных срочных процентов - <данные изъяты>
Указанный расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Тамбовкредитпромбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить в части.
Взыскать с Черемухина С. А., Мелешкина А. В. в солидарном порядке с заемщиком <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.06.2014 года.
Судья: Тришин С.К.
