Решение от 30 мая 2014 года №2-1276/2014

Дело № 2-1276/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ Бикбулатовой Ю.Т.
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ об установлении для должника Гайсина Т.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ – УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ обратилось с заявлением об установлении для должника Гайсина Т.И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Свои требования представитель заявителя мотивировал тем, что ответчик (должник) Гайсин Т.И. имеет задолженность по страховым взносам. На основании постановления Управления ПФР № о взыскании недоимки в сумме <***> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании постановления Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимки в сумме <***> руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом меры по погашению недоимок должником не принимаются.
 
    Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гайсина Т.И., являющегося должником по исполнительным производствам о взыскании недоимок в сумме <***> руб. и <***> руб. в пользу ГУ-УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы по РБ.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом представив заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП по РБ Бикбулатова Ю.Т. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской.
 
    О причинах неявки суду не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП по РБ не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ Бикбулатову Ю.Т., суд приходит к следующему.
 
    Как видно из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. Гайсин Т.И. включен в реестр индивидуальных предпринимателей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в Учалинском районе должнику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <***> рублей, установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ГУ УПФ РФ Гайсиным Т.И. не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФР вынесено постановление № о взыскании с Гайсина Т.И. страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Постановление ГУ УПФР передано на исполнение в Учалинский отдел УФССП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Учалинского МО УФССП возбуждено исполнительное производство
 
    № №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в <адрес> должнику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 951,92 рубля, установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ГУ УПФ РФ Гайсиным Т.И. не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФР вынесено постановление № о взыскании с Гайсина Т.И. страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Постановление ГУ УПФР передано на исполнение в Учалинский отдел УФССП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Учалинского МО УФССП возбуждено исполнительное производство
 
    № №
 
    Как видно из материалов дела, задолженность по страховым взносам Гайсиным Т.И. в настоящее время не погашена.
 
    Согласно ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации является одним из исполнительных действий, наряду с другими. Каких-либо особенностей его совершения законом не предусмотрено.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", в случае если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений пенсионного органа, указанные постановления Гайсиным Т.И. без уважительных причин не исполнены, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности по налогу не представлено и поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного и полного исполнения требований об уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме <***> руб. и в суме <***> руб., суд находит требование ГУ УПФР в Учалинском районе и г.Учалы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Гайина Т.И. подлежит взысканию госпошлина в сумме <***> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить для Гайсина Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, являющегося должником по исполнительным производствам №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании недоимок по страховым взносам, пеням и штрафам в пользу Управления ПФР в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Взыскать с Гайсина Т.И. госпошлину в сумме <***> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья А.К.Сайфуллина