Определение от 12 августа 2014 года №2-1276/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1276/2014
 
    Поступило в суд 01.07.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ В ДРУГОЙ СУД
 
    12 августа 2014 г.                                 г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Савченко К.П., с участием представителя истца Кузнецова И.П., ответчика Чухина А.А., его представителя Семенова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Д. П. к Чухину А. А., о взыскании неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в исковом заявлении, что последний проживает в <адрес>. Дело было принято к производству Бердского городского суда - по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика по тем основаниям, что с 01 июня 2014 года ответчик проживает по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения от 01 июня 2014 года.
 
    Истец Трофимов Д.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
 
    Представитель истца Кузнецов И.П., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
 
    По адресу: <адрес> было направлено судебное извещение с уведомлением о вызове в судебное заседание ответчика. Судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области от 07 июля 2014 года, а также паспорту ответчика, который обозревался в судебном заседании, ответчик Чухин А.А. <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Требования истца о взыскании неосновательного обогащения рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 28 ГПК РФ.В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Ответчиком Чухиным А.А. в судебное заседание представлен договор найма жилого помещения от 01 июня 2014 года, согласно которому он снимает квартиру по адресу: <адрес> у собственника данного помещения – Ш. А. Н.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
 
    В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    Поскольку закон не связывает место жительства гражданина с местом его регистрации, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а гражданское дело - передаче в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28-30, 33 ч.2 п.1) ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Трофимова Д. П. к Чухину А. А., о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Бердского городского суда
 
    Новосибирской области         (подпись) О.В. Лихницкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать