Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1275/2014
Дело №2-1275/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
04.06.2014 года Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
при секретаре Барановой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Б..» к Дементьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русфинанс Б..» обратился в суд с иском к наследнику Дементьевой Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг М. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.. дд.мм.гггг М. умерла. Наследником по закону является <данные изъяты> Дементьева Л.В., которая является универсальным правопреемником заемщика М.., и должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от дд.мм.гггг года.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Б..» по доверенности Негров В.П. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик Дементьева Л.В. возражает в части заявленных требований, согласна только с суммой задолженности, которая образовалась на момент смерти М.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Б..» и М. был заключен кредитный договор №. дд.мм.гггг М. умерла.
Согласно сообщения нотариуса С.., наследником по закону к имуществу М. являются <данные изъяты> Дементьева Л.В. и М.Э. Наследником по закону к имуществу умершего М. является <данные изъяты> Дементьева Л.В..
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Б.. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст.809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
На момент смерти, М. не являлась должником, просрочившим обязательство по возврату долга, однако после её смерти с дд.мм.гггг возникла просрочка в исполнении обязательств.
На момент рассмотрения дела кредитная задолженность не погашена.
В соответствии с требованиями ст.ст.1152-1154 ГК РФ, наследником по закону после смерти М.. является Дементьева Л.В., на которую законом возложена обязанность отвечать по долгам наследователя.
Согласно представленного расчета задолженность по кредиту по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>
В наследственную массу входит доля жилого дома, денежные вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами.
Определяя предел имущественной ответственности наследника по долгам М. суд установил, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником, выше суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию. Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривается.
Доводы ответчика Дементьевой Л.В. относительно того, что с наследника не могут быть взысканы проценты за пользование кредитом, начисленные после смерти наследодателя, суд находит несостоятельными.
Ст.1175 ч.1 ГК РФ, не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п.2 ст.10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Как следует из объяснений Дементьевой Л.В., данных в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> ответчик знала об имеющемся у наследодателя кредитном договоре, о чем ей было сообщено нотариусом дд.мм.гггг года.
Таким образом, ответчик Дементьева Л.В. знала о заключенном наследодателем кредитном договоре, но обязательств по нему не исполняла. При таких обстоятельствах злоупотребление правом со стороны Б.. отсутствует.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дементьевой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Б..» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.06.2014 года.
Судья: С.К. Тришин
