Решение от 06 июня 2014 года №2-1275/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-1275/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1275/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Дальнегорск 06 июня 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
 
    при секретаре Петровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Дальнегорска в интересах Сатеева к Закрытому акционерному обществу «Приморская горнорудная компания «Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах Сатеева, указав, что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению бывшего работника ЗАО «ПГРК «Восток» в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ЗАО «ПГРК «Восток» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
 
    ЗАО «ПГРК «Восток» имеет задолженность по оплате труда Сатееву по состоянию на <дата> года.
 
    Таким образом, ЗАО «ПГРК «Восток» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает расчет.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    Так, работник ЗАО «ПГРК «Восток» обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ЗАО «ПГРК «Восток», в котором он работал, имеет перед ним задолженность по заработной плате. Просит обратиться в суд.
 
    Прокурор просит: взыскать с ЗАО «ПГРК «Восток» в пользу Сатеева задолженность в размере <...>.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела.     
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Сидорова А.И. пояснила, что задолженность в размере <...>. – это задолженность по заработной плате в сумме <...>.; из них за июнь 2012 г. - <...>., за июль 2012 г. – <...>., и денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на <дата> в сумме <...>
 
    В судебном заседании истец Сатеев уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <...>. и денежную компенсацию по состоянию на <дата> в размере <...>., всего <...>. Дополнительно пояснил, что он уволился из ЗАО «ПГРК «Восток» <дата> и с этого периода ему так и не выплатили задолженность по заработной плате. В связи с длительной задержкой выплаты заработной платы, он просит решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.
 
    Помощник прокурора г.Дальнегорска Сидорова А.И. поддержала уточненные исковые требования истца Сатеева
 
    Выслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Сидорову А.И., истца Сатеева, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
 
    Ст. 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 Трудового кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Сатеев работал в ЗАО «ПГРК «Восток» с <дата> Он уволен из ЗАО «ПГРК «Восток» <дата> (л.д. 9-10), однако расчет ответчиком до настоящего времени ему не выплачен.
 
    Согласно справки № от <дата> г., выданной ответчиком, задолженность ЗАО «ПГРК «Восток» по заработной плате перед Сатеевым составляет <...>., из них задолженность по заработной плате в сумме <...>.: (за июнь 2012 г. - <...>., за июль 2012 г. – <...>.), и денежная компенсация за период с <дата> по <дата> в сумме <...>. (л.д. 11). Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.
 
    Согласно ст. 212 ГПК РФ с учетом обстоятельств дела и просьбы истца суд считает необходимым обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в пользу Сатеева задолженность по заработной плате в размере <...>.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в пользу Сатеева денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <...>.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Приморская горнорудная компания «Восток» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в сумме <...>.    
 
        Решение в части взыскания задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.    
 
        Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать