Решение от 16 апреля 2014 года №2-1275/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 г. г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/2014 по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Емельяновой ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Емельяновой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между банком и ответчиком Емельяновой М.Г. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 52936 руб. на срок до ****год года, а ответчик обязался возвратить полученный кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 52936 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате платежей в счет погашения кредита не исполняет. По состоянию на ****год задолженность по кредиту составляет 104040,99 руб., из них по основному долгу – 51650,35 руб., по процентам – 49300,86 руб., по неустойке за просрочку возврата основного долга – 3089,78 руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 104040,99 руб. и расходы по госпошлине, в сумме 3280,82 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Емельянова М.Г. в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Исследовав представленный расчет задолженности, материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 07.07.2012г., заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком Емельяновой М.Г. (заемщик), банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 52936 руб. Дата полного погашения кредита 07.07.2016г., процентная ставка за пользование кредитом – 25 % годовых, комиссия за выдачу кредита – 3% от суммы предоставленного кредита, но не более 15000 руб., неустойка в размере 0,10 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга, полная стоимость кредита – 38,87 % годовых.
 
    Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика /п. 1.5/. Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика /п. 1.6/.
 
    Банком обязательства, предусмотренные кредитным договором в части предоставления кредитных средств в сумме 52936 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком.
 
    Сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется Графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной кредитным договором по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году /п. 2.2 договора/.
 
    Погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно графика, до полного погашения кредита /п. 2.4 договора/.
 
    Как следует из содержания искового заявления и не оспорено ответчиком, заемщик по кредитному договору не исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается также выпиской по счету.
 
    Согласно п. 5 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае, в том числе, несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
 
    Как следует из содержания искового заявления и не оспорено ответчиком, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Емельяновой М.Г. к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Емельянова М.Г. обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту, по состоянию на 03.02.2014г. задолженность по основному долгу составляет 51650,35 руб., по процентам за пользование кредитом – 49300,86 руб., по неустойке за просрочку возврата основного долга – 3089,78 руб. Указанный расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
 
    Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности по кредитному договору в ином размере, чем указано ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в общей сумме 104040,99 руб., подлежит взысканию с Емельяновой М.Г. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая удовлетворение исковых требований на сумму 104040,99 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в силу положений ст.333.19 НК РФ, составляет в сумме 3280,82 руб.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» с Емельяновой ФИО6, ****год года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 07.07.2012г. в размере 104040,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3280,82 руб., а всего взыскать в сумме 107321,81 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ****год
 
    Судья В.А. Долбня