Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1275/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1275/2014
по иску Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к Кайбелеву Р.М. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,-
установил:
ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском к Кайбелеву Р.М. о взыскании в пользу Ногинского Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» денежных средств задолженности по кредитной карте № в размере 172115 руб. 26 коп. из которых: просроченный основной долг 149865 руб., просроченный проценты 16742 руб. 49 коп., неустойка 5507 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 542 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Кайбелев Р.М. в суд не явился, иск не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «СБЕРБАНК РОССИИ» и Кайбелев Р.М. заключили кредитный договор- заявление на выдачу кредитной карты № с лимитом кредита 150 000 руб. 00 коп., с открытием ссудного счета о выдаче ему кредита на указанных в договоре условиях.
Кайбелев Р.М. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
По смыслу ст. 428 ГК РФ данный Договор по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно договора для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, Держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана кредитная карта «МастерКард» № №.
Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с Договором Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Данное условие Договора Держатель не выполнил, в связи, с чем Банк в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка ежемесячно начисляет Держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
Согласно Договора Держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по кредитной карте.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредит не возвратил.
Задолженность до настоящего времени не погашена и составила в соответствии с расчетом цены иска по кредитной карте «МастерКард» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности 172115 руб. 26 коп. из которых: просроченный основной долг 149865 руб., просроченные проценты 16 742 руб. 49 коп., неустойка 5 507 руб. 77 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 19.05.2014г., общая сумма задолженности 172115 руб. 26 коп. из которых: просроченный основной долг 149865 руб., просроченные проценты 16 742 руб. 49 коп., неустойка 5 507 руб. 77 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 542 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кайбелева Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ногинского Головного отделения по Московской области Среднерусского банка Открытого акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по кредитной карте № (кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 172115 рублей 26 копеек из которых: просроченный основной долг 149865 рублей, просроченный проценты 16742 рублей 49 копеек, неустойка 5507 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 542 рубля 30 копеек, а всего взыскать 176657 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 56 копеек.
Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Е. Рякин
