Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1275/2014
Дело № 2-1275/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2014 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
с участием помощника прокурора Казанского межрайонного природоохранного прокурора Псардия Н.Н,
при секретаре Ахметшиной З.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации к дачному некоммерческому товариществу «Иделькэй» об обеспечении пожарной безопасности лесного участка,
установил:
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации с иском к ДНТ «Иделькэй» и просит обязать ответчика незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в <адрес>:
1) Обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: установку пожарного щита в количестве 1 шт, уход за минерализованными полосами протяженностью 0,8 км, установку емкостей с водой в количестве 48 шт, приобретение пожарного рукава в количестве 1 шт.
2) Доукомплектовать следующие средства пожаротушения: ведра и иные емкости для воды объемом до 12 л – в количестве 5 шт, лопаты в количестве 25 шт, пилы поперечные в количестве 7 шт, электромегафоны в количестве 4 шт, аптечки первой медицинской помощи в количестве 2 шт.
В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокурорской проверки выявлены нарушения лесного законодательства и правил пожарной безопасности при использовании ДНТ «Иделькэй» лесного участка, в связи с чем в отношении должностного лица ДНТ «Иделькэй» возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании помощник Казанского межрайонного природоохранного прокурора Псардия Н.Н отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик – представитель ДНТ «Иделькэй» в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо – представитель Министерства лесного хозяйства РТ в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска представлено суду в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять заявленный помощником Казанского межрайонного природоохранного прокурора Псардия Н.Н отказ от исковых требований к дачному некоммерческому товариществу «Иделькэй» об обеспечении пожарной безопасности лесного участка и прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Судья Л.И.Сибатова
